Ухвала суду № 21656165, 27.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

27.02.2012Справа №2-16/308-2011 За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська,42/4, ідентифікаційний код 14361575)

До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції

України в АР Крим не зявився

Ліквідатор Петухова Л.В.

Обставини справи: Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у порядку передбаченому ст.47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2011р. Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну. (а.с.88-91).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2011 р. було замінено ініціюючого кредитора по справі - ПАТ «Індустріально експортний банк», на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (а.с. 156-157).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2011р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора були продовжені до 24.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2012 р. було визнано недійсним договір дарування від 23.07.2010 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Євпаторійського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 1531.

17.02.2012 р. на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Петухової Л.В. надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Надане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2011 р. було визнано недійсним договір дарування житлового будинку, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі чого у власність боржника повертається нерухоме майно, яке повинно бути внесено в ліквідаційну масу та реалізовано для погашення заборгованості перед кредитором. Для проведення всіх заходів, повязаних з оцінкою, реалізацією та поверненням незаконно відчуженого майна ліквідатору потрібен час для закінчення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2012 р. було призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора.

20.02.2012 р. на адресу суду від ПАТ «Креді Агріколь Банк» надійшли заперечення на відзив до заяви про визнання угоди недійсною. Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Кредитор у судове засідання 27.02.2012 р. не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник також не забезпечив явку свого представника до судового засідання 27.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судовому засіданні 27.02.2012 р. надав проміжний звіт про виконану роботу, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноваження строком на 6 місяців у звязку з необхідністю завершення заходів, повязаних з оцінкою, реалізацією, поверненням незаконно відчуженого майна та проведення розрахунків з кредиторами.

Також, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання та наполягав на його задоволенні.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом

Враховуючи той факт, що встановлений, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2012 р., строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Петухової Л.В. строком на 6 місяців, тобто до 24.07.2012 р.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 22, ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Петухової Л.В. задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Петухової Лариси Василівни на шість місяців, тобто до 24.07.2012 р.

3. Зобовязати ліквідатора представити до суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів у термін 24.07.2012 р.

Явку представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.