Ухвала суду № 21656154, 24.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 16/278-52/139

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Барицької Т.Л.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року

у справі № 16/278-52/139 господарського суду міста Києва

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ"

третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3

про стягнення 404 877,60 грн.

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ"

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання договору оренди таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року та прийняти нове рішення. В касаційній скарзі публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" міститься клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Також у поданій касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року у справі № 16/278-52/139 до закінчення розгляду справи Вищим господарським судом України.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Клопотання публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про зупинення виконання судових рішень, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Через канцелярію суду 23.20.2012року скаржником подано меморіальний ордер № 1806 від 23.02.2012 року, за яким сплачено 2 287,00 грн. судового збору.

Однак, матеріали касаційної скарги містять меморіальний ордер № 16641 від 20.12.2011 року, за яким сплачено 7 146,00 грн. судового збору, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, скаржником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству Банк "ТРАСТ" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року у справі № 16/278-52/139 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14 березня 2012 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року до закінчення їх перегляду в порядку касації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

8. Повернути публічному акціонерному товариству Банк "ТРАСТ" (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, б. 8; код ЄДРПОУ 35371070) з Державного бюджету України 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого меморіальним ордером № 1806 від 23.02.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: Т.Л. Барицька

О.В. Попікова