Рішення № 21656060, 14.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-1595/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012 року КС «Народний кредит»звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2011 року між КС «Народний кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9-110711-н, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2500,00 грн., зі сплатою процентів, з розрахунку нарахування 0,192% за кожний календарний день користування кредитом, строком до 15.07.2012 року.

Відповідач зобовязався сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Зазначив, що відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

08.02.2012 року представник позивача направив на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог та просив врахувати її при винесенні рішення по справі.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 відповідно до розрахунку його заборгованості перед позивачем, станом на 14.02.2012 року становить 5908,61 грн., з яких : борг по відсоткам 3464,61 грн.; борг по тілу кредиту 2444,00 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.07.2011 року між КС «Народний кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9-110711-н, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2500,00 грн., зі сплатою процентів, з розрахунку нарахування 0,192% за кожний календарний день користування кредитом, строком до 15.07.2012 року.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 вищевказаного договору плата за користування кредитом (проценти) із нормальним режимом сплати становить 0,192% денних на суму залишку по кредиту за кожен календарний день користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту, тобто річна ставка переплати за кредитом на умовах дотримання графіку погашення кредиту становить 37,44% річних.

Нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно).

Встановлено, що КС «Народний кредит»виконала свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі та здійснила видачу кредитних коштів в сумі 2500,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами та свої зобовязання за договором №9-110711-н від 21.07.2011 року належним чином не виконав.

Відповідно до п. 3.7 вищевказаного кредитного договору при визнанні кредитного договору як кредит з підвищеним ризиком, процентна ставка (що передбачена п. 3.1 договору) встановлюється у розмірі 1% денних на суму залишку по кредиту за кожен календарний день користування кредитом.

Згідно п.п. 5.3 кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати договір в разі настання обставин, визначених в п.п. 5.4.3 цього договору, зокрема затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

З розрахунку вбачається, що станом на 14.02.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, становить 5908,61 грн., з яких : борг по відсоткам 3464,61 грн.; борг по тілу кредиту 2444,00 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №9-110711-н від 21.07.2011 року, а тому даний договір підлягає розірванню зі стягненням на користь позивача заборгованості в сумі 5908,61 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 188,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору задовольнити.

Розірвати кредитний договір №9-110711-н від 21.07.2011 року укладений між Кредитною спілкою «Народний кредит»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження якої за адресою : м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2 заборгованість за кредитним договором в сумі 5908,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження якої за адресою : м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2 суму сплаченого судового збору 188,20 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя