Постанова № 21655079, 20.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/622/2012

Провадження № 3/2021/115/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської міжрайонної податкової інспекції Харківської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПСП ім.Щорса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтер ПСП ім.Щорса, допустила порушення податкового законодавства, а саме:

заниження податку на додану вартість на суму 13645,25 грн у червні 2011 року, неправомірне застосування пільги внаслідок чого її завищено у червні 2011 року в сумі 3988,00 грн, не зареєстровано в єдиному реєстрі податкових накладних - податкову накладну № 35/2 виписану 17.10.2011 року на поставку кукурудзи контрагенту ТОВ "Кернел - Трейд" іпн.31453826559 з сумою податку на додану вартість 469799,61 грн, за період з 01.04.2010 року по 30.11.2011 року не нарахування плати за землю за земельні ділянки на території Кирилівської сільської ради, які не використовуються для ведення сільсьгосподарського товаровиробництва за період січень - листопад 2011 року в сумі 216,33 грн. в с.Кирилівка, Красноградського району, Харківської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, та підвердила фактині обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №088727 від 01.02.2012 року та копією витягу з акту від 01.02.2012 року № 86/23/3037799.

Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Обставинами, що пом"якшують покарання правопорушниці є щиросердечне каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя