Вирок № 21653480, 11.10.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/1-458/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

09.08.2011 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Пасичник Я.В.. с участием прокурора Касьяненко А.И., потерпевшего ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вахрушево Луганской области, русского, гр-на Украины, образование среднее, холост, работает на ш.»Краснолучская»машинист электровоза, невоеннообязанный , ранее судим 28.10.2002 года Краснолучским городским судом по ст. 186 ч.3, 187 ч.3, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 22.02.2008г. по постановлению Перевальского райсуда Луганской области условно- досрочно на 1 г. 11 м. 4 дня., проживал в АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2011 года, примерно в 21 час.30 мин.. подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находился возле своего дома по адресу АДРЕСА_1, где у него возник конфликт с ОСОБА_1 В ходе конфликта у ОСОБА_2 возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений гр. ОСОБА_1 для чего он достал раскладной нож из кармана шорт , в которых он находился, привел его в рабочее положение и нанес удар ОСОБА_1 в область левого бедра, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений вновь нанес удар потерпевшему ОСОБА_1 в область брюшной полости.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 422 от 05.07.2011 года у ОСОБА_1 были обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения брюшной полости с повреждением пряди большого сальника, поперечно-ободочной кишки, межреберной артерии, колото- резаной раны левого бедра. Описанные телесные повреждения образовались от действия какого-то предмета, обладающего колюще- режущими свойствами. По давности, согласно меддокументации соответствуют 20.05.2011г По степени тяжести: проникающее колото- резанное ранение брюшной полости с повреждением внутренних органов относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни, рана левого бедра относится к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 20 мая 2011г. Примерно в 21 час.30 мин. Он находился возле подъезда АДРЕСА_1 Ему показалось, что после замечания, которое сделала его сожительница от ОСОБА_1 исходит угроза в адрес его сожительницы то он ударил ножом, который находился у него в кармане, в область бедра ОСОБА_1, а затем ему показалось, что ОСОБА_1 качнулся в его сторону и он ударил второй раз уже автоматически. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признание своей вина, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, подтвердившего в судебном заседании, что ОСОБА_2 ударил его ножом два раза в область бедра и в область брюшной полости.. Гражданский иск он не заявляет.

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, ( л.д. 47-48), ОСОБА_4 ( л.д. 49-50), ОСОБА_5 ( л.д. 51-52) и др. данными на стадии досудебного следствия и подтвердившими обстоятельства дела.

-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_2 и фототаблица к нему, в ходе которого он пояснил и показал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ( л.д.65-74 )

-протоколом осмотра места происшествия от 20 мая и 21 мая 2011 г и фототаблицы к протоколу. ( л.д.7-8,9-12 ),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 422 от 05.07.2011г.

у ОСОБА_1 были обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения брюшной полости с повреждением пряди большого сальника, поперечно-ободочной кишки, межреберной артерии, колото- резаной раны левого бедра. Описанные телесные повреждения образовались от действия какого-то предмета, обладающего колюще- режущими свойствами. По давности, согласно меддокументации соответствуют 20.05.2011г По степени тяжести: проникающее колото- резанное ранение брюшной полости с повреждением внутренних органов относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни, рана левого бедра относится к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_1 могли образоваться при обстоятельствах на которые показал и рассказал ОСОБА_2 21.05.2011г. при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (л.д.115-116)

-заключением медико- криминалистической экспертизы № 332 от 08.07.2011 года согласно которой «учитывая характер и особенности повреждений на одежде потерпевшего, считаю, что они могли образоваться от действия клинка ножа раскладного, представленного на экспертизу в качестве вещественного доказательства». ( л.д.107-111),

-протоколом осмотра предмета от 12.07. 2011 года и протоколом предъявления предмета для опознания, где потерпевший ОСОБА_1 опознает нож, которым причинены ему телесные повреждения ( л.д. 128, 132),

-заключением криминалистической экспертизы № 617\58 от 11.07.2011г. в отношении складного карманного ножа, согласно которой складной карманный нож холодным оружием не является ( л.д.122-125),

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 21.05.2011г. ( л.д. 6),

-постановлениями о признании предметов, изъятых с места совершения преступления вещественными доказательствами ( л.д. ,), от исследования которых подсудимый ОСОБА_2 отказался, ссылаясь на ст. 299 УПК Украины.

Суд выслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_2 мнение участников процесса, пришел к выводу о нецелесообразности допроса свидетелей и исследования материалов дела, т.к. никто из участников процесса не оспаривает обстоятельства преступления.

Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, т.е. в умышленных противоправных действиях, выразившимися в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент его причинения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе степень тяжести содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства.

По месту жительства и работы подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно, работает, ранее судим.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его явка с повинной.

Суд, учитывая сведения о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, тяжесть совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежав взысканию в полном объеме, как основанные на законе.

Иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме как основанный на законе.

Вещественные доказательства: нож - подлежат передаче в музей УВД в Луганской области, вещи, принадлежащие ОСОБА_1 ( штаны джинсовые, футболка)- возвратить потерпевшему ОСОБА_1

Потерпевший ОСОБА_1 гражданский иск не заявил .

Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК Украины,- с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание

в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.

.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить- содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять с 21 мая 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД ( банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО-804013, код- 25574305, код платежа 14-10709 за экспертные услуги в сумме 281,40 грн и по коду- 14 10702- в сумме 281,40 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу городской больницы « Известия»за лечение потерпевшего в размере 1534 грн. 61 коп.

Вещественные доказательства: нож - подлежат передаче в музей УВД в Луганской области, вещи, принадлежащие ОСОБА_1 ( штаны джинсовые, футболка)- возвратить потерпевшему ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения , а осужденным ОСОБА_2. начиная с дня вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.

Председательствующий