Ухвала суду № 21653356, 27.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
5019/928/11
Номер документу
21653356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2012 р. Справа № 5019/928/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. , судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від "01" лютого 2012 р. у справі № 5019/928/11

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області

про стягнення в сумі 662 520 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у справі №5019/928/11 (суддя Войтюк В.Р.) позов задоволено.

Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход державного бюджету України 662 520 грн. 70 коп. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 6 625 грн. 21 коп.

Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у даній справі, Відповідач-Відділ освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає поверненню Скаржникові, оскільки останнім не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В зв'язку з цим, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити Скаржнику, що з 01 лис-топада 2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, яким внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, з Декрету, зокрема, виключено положення щодо сплати державного мита за позовами та скаргами на судові рішення та щодо пільг.

Так, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відпо-відному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2012р. він становить - 1073 грн. 00 коп.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - (13250 грн. 41 коп.), (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 609 грн. 50 коп.)

Тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у справі №5019/928/11 - становить 6 625 грн. 21 коп.

Проте, як вбачається з копії платіжного доручення №99 від 10.02.2012р. на суму 3 312 грн. 62 коп. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, додана Скаржником до апеляційної скарги зазначеним вимогам не відповідає, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, кошти в сумі 3 312 грн. 62 коп. згідно зазначеної квитанції перераховано на рахунок №31116095700002 в ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017.

Однак, з апеляційних скарг, які подаються до Рівненського апеляційного господарського суду - судовий збір має бути сплачено на розрахунковий рахунок №31213206782002, банк - ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач - УДКСУ у м.Рівному, ЄДРПОУ 38012714, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 37382205.

Крім того, зазначена копія платіжного доручення №99 від 10.02.2012р. свідчить про сплату державного мита, а не судового збору, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтвер-джують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2012 року по справі №5019/928/11 та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

2870/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21653356 ?

Документ № 21653356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21653356 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21653356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21653356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21653356, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21653356, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21653356 відноситься до справи № 5019/928/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/928/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21653352
Наступний документ : 21653361