РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" лютого 2012 р. Справа № 5019/928/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Грязнов В.В. , судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від "01" лютого 2012 р. у справі № 5019/928/11
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
до Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області
про стягнення в сумі 662 520 грн. 70 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у справі №5019/928/11 (суддя Войтюк В.Р.) позов задоволено.
Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход державного бюджету України 662 520 грн. 70 коп. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 6 625 грн. 21 коп.
Стягнуто з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації (вул.І.Франка, буд.21, м.Березне, Рівненська область, 34600, код 02145889) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у даній справі, Відповідач-Відділ освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга підлягає поверненню Скаржникові, оскільки останнім не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В зв'язку з цим, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити Скаржнику, що з 01 лис-топада 2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, яким внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, з Декрету, зокрема, виключено положення щодо сплати державного мита за позовами та скаргами на судові рішення та щодо пільг.
Так, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відпо-відному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2012р. він становить - 1073 грн. 00 коп.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - (13250 грн. 41 коп.), (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 609 грн. 50 коп.)
Тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.2012р. у справі №5019/928/11 - становить 6 625 грн. 21 коп.
Проте, як вбачається з копії платіжного доручення №99 від 10.02.2012р. на суму 3 312 грн. 62 коп. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, додана Скаржником до апеляційної скарги зазначеним вимогам не відповідає, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, кошти в сумі 3 312 грн. 62 коп. згідно зазначеної квитанції перераховано на рахунок №31116095700002 в ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017.
Однак, з апеляційних скарг, які подаються до Рівненського апеляційного господарського суду - судовий збір має бути сплачено на розрахунковий рахунок №31213206782002, банк - ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач - УДКСУ у м.Рівному, ЄДРПОУ 38012714, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 37382205.
Крім того, зазначена копія платіжного доручення №99 від 10.02.2012р. свідчить про сплату державного мита, а не судового збору, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтвер-джують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2012 року по справі №5019/928/11 та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Матеріали справи повернути господарському суду Рівненської області.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
2870/12
The court decision No. 21653356, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/928/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: