Ухвала суду № 21653014, 17.02.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 лютого 2012 року Справа № 5002-16/5149-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаслової З.Д.,

суддівЛатиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 23 січня 2012 року у справі №5002-16/5149-2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2)

приватного підприємства "Аріон - 2010" (вул. Тімірязєва, 41, кв.20, Ялта, 98609, код ЄДРПОУ 37419035)

3-ті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2012 року у справі №5002-16/5149-2011 у задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_1. до ФОП ОСОБА_2., ПП "Аріон - 2010" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.12.2011 р.) про заборону ФОП ОСОБА_2. передавати в оренду нежитлові приміщення площею 130,00 кв.м. та 114,00 кв. м. на АДРЕСА_7 (літер А нежитлові приміщення з № 5-1 по № 5-12 та з № 14-1 по № 14-11), що орендуються позивачем згідно договору оренди № 5 від 15.06.09 р. будь яким субєктам господарювання, відмовлено.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати в частині, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що 23.01.2012 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 27.01.2012 р., а з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду 1-ої інстанції 02.02.2012 р. (конверт), сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.

Стосовного судового збору.

У даній справі було розглянуто за предметом спору вимоги немайнового характеру.

ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду 1-ої інстанції 02.02.2012 р. (конверт), тобто, після набрання чинності Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який діє з 01.11.2011 р., щодо сплати судового збору повинні застосовуватися положення цього закону.

Пунктом 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" встановлено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду встановлюється у розмірі 1-ої мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 ст. 13 Закону України від 22.12.2011 від № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.

Таким чином ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 536,50 грн.

Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI введено в дію з 01 листопада 2011 року.

При подачі апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 сплатив судовий збір лише 436 грн., таким чином з ФОП ОСОБА_1. підлягає доплаті недоплачена при подачі апеляційної скарги сума судового збору у розмірі 100 грн. 50 коп.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 березня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1. надати докази сплати недоплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору у розмірі 100 грн. 50 коп.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 надати суду завірені копії договорів з ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4., ФОП ОСОБА_7., ФОП ОСОБА_6

4. Сторонам надати відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддяЗ.Д. Маслова

СуддіО.А.Латинін

О.Г. Градова

Розсилка:

1. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_8)

2. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. приватному підприємству "Аріон - 2010" (вул. Тімірязєва, 41, кв.20, Ялта, 98609)

4. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

5. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

6. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

7. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)