Рішення № 21651934, 12.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
543/272/12
Номер документу
21651934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2/543/272/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Хацько Н.О., при секретарі Авраменко Т.О., за участю представника позивача Клименко К.О., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2011 року Управління праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі заяви відповідачки їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона отримала за період з 31.10.2007 р. по 22.08.2010 р. 10.09.2010 р. управлінням було виявлено зловживання з боку відповідачки (не своєчасне повідомлення про працевлаштування з 01.12.2009р.). У звязку з не повідомленням відповідачкою УПСЗН про працевлаштування особи, яка є батьком дитини, виникла переплата за період з 01.12.2009р. по 22.08.2010 р. у сумі 1132,26 грн. Відповідачем було погашено переплату в сумі 500 грн. Залишок переплати становить 632,26 коп. Просив стягнути з відповідачки переплачену суму допомоги на дитину одинокій матері за період з 01.12.2009 р. по 22.08.2010 р. у сумі 632,26 грн.

Представник позивача УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 №4857 від 12.06.2007 р. та на підставі наданих нею документів, Управлінням праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно повідомлення за №218 від 10.09.2010р. наданого КЛПУ Селидівською дитячою міською лікарнею, зазначено, що ОСОБА_2 прийнята на посаду медсестри палатного інфекційного відділення з 01.12.2009р. згідно приказу №97-к від 01.12.2009р.

Згідно розпорядження №139 від 20.09.2010 р. виданого начальником УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 з 23.08.2010 р. було припинено виплата по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі її працевлаштування.

Згідно довідки №4915 від 29.11.2011р. виданої УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 була надана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з грудня 2009р. по серпень 2010 р. у розмірі 1132,26 грн., було погашено 500 грн. ОСОБА_2

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує допомогу виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків)..

Відповідно до п.49 зазначеного Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Добровільно ОСОБА_2 було сплачено 500 грн. в рахунок відшкодування переплаченої суми державної соціальної допомоги. До теперішнього часу відповідачка не відшкодувала суму переплаченої державної соціальної допомоги, що залишилася, тому вона підлягає стягненню з неї.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі висловленого та керуючись п.23, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст.88, 213-214, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на р/р 35416019000632 в ГУ ДКУ у Донецькій області зайво отриману державну соціальну допомогу на дитину одинокій матері у розмірі 632 (шестисот тридцять дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, отримувач державний бюджет м.Селидове, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21651934 ?

Документ № 21651934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21651934 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21651934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21651934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21651934, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 21651934, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21651934 відноситься до справи № 543/272/12

Це рішення відноситься до справи № 543/272/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21651928
Наступний документ : 21651941