Рішення № 21651928, 13.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012рокум.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Хацько Н.О., при секретарі Авраменко Т.О., за участю представника позивача Клименко К.О., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року Управління праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі заяви відповідачки їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку без урахування доходу в розмірі 130 грн./міс., яку вона отримала за період з 08.07.2008 р. по 22.08.2010 р. За наступним зверненням від 14.08.2009р. та 08.02.2010 р. відповідачу була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу на період з 14.08.2009р. по 21.11.2010 р. Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку визначався як різниця між: з 01 січня 2009р. 75%, з 01 січня 2010 р. 100% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.. 13.10.2010р. управлінням було виявлено зловживання з боку відповідачки (не своєчасне повідомлення про працевлаштування з 11.07.2009р. по 19.10.2009р. та з 19.01.2010р. по 23.02.2010р.), що впливає на виплату державної допомоги. У звязку з не повідомленням відповідачкою УПСЗН про працевлаштування особи, яка є батьком дитини, виникла переплата за період з 11.07.2009р. по 31.07.2010 р. у сумі 7641,40 грн. Просив стягнути з відповідачки переплачену суму допомоги на дитину одинокій матері за період з 11.07.2009р. по 31.07.2010 р. у сумі 7641,40 грн.

Представник позивача УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 №5193 від 15.08.2007 р. та на підставі наданих нею документів, Управлінням праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 №5193 від 15.08.2007 р. та на підставі наданих нею документів, Управлінням праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів.

Згідно повідомлення за №158 від 11.10.2010р. наданого ТОВ «Селидівське», зазначено, що ОСОБА_2 прийнята різноробочим на ток з 11.07.2009р. по 19.10.2009 згідно приказу №37-к від 11.07.2010р. ;50а-К від 19.10.2010 р.

Згідно розпорядження №199 від 22.11.2010 р. виданого начальником УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 з 22.11.2010 р. було припинено виплата по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі її працевлаштування.

Згідно довідки №3997 від 02.11.2011р. виданої УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 була надана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня 2009р. по липень 2010 р. у розмірі 7641,40 грн..

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує допомогу виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків)..

Відповідно до п.49 зазначеного Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Добровільно ОСОБА_2 до теперішнього часу не відшкодувала суму переплаченої державної соціальної допомоги, що залишилася, тому вона підлягає стягненню з неї.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі висловленого та керуючись п.23, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст.88, 213-214, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на р/р 35416019000632 в ГУ ДКУ у Донецькій області зайво отриману державну соціальну допомогу на дитину одинокій матері у розмірі 7641 (сім тисяч шістсот сорок одна) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, отримувач державний бюджет м.Селидове, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя