Ухвала суду № 21650924, 17.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
5016/276/2012
Номер документу
21650924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2012 р.

Справа № 5016/276/2012(13/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Кіровоградська промислова компанія”,

25002, вул. Орджонікідзе, 7, м. Кіровоград,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток”,

55001, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9598 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) “Кіровоградська промислова компанія” пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Восток” матеріальної шкоди в загальній сумі 9598 грн. з посиланням на те, що на вказану суму ТОВ “Восток” (перевізником) втрачено товар ПрАТ “Кіровоградська промислова компанія” (замовника), переданий останнім для здійснення міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом за укладеним між сторонами договором, про що складено відповідний акт від 27.10.2011 р. з участю водія відповідача.

Поданих матеріалів достатньо для порушення провадження у справі, проте наявні недоліки позову.

Із доданого до позовної заяви платіжного доручення від 06.01.2012 р. № 4 вбачається, що позивачем оплачено позовну заяву судовим збором в сумі 191 грн. 96 коп., що менше розміру встановленого Законом України “Про судовий збір”, котрий набрав чинності з 1 листопада 2011 року. У відповідності до положень цього Закону на всій території України за подання заяв, зокрема до суду, справляється судовий збір, який включається до складу судових витрат (ст.1Закону), і ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на момент звернення з позовом (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону). На даний час 1,5 розміру мінімальної заробітної плати становить 1609 грн. 50 коп.(Закон про Державний бюджет на 2012 рік).

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір до передбаченого законодавством розміру, при цьому платіж здійснити на рахунки, які вступили в дію з 06.02.2012 р. з прийняттям наказу Державною казначейською службою України від 26.01.2012 р. №29 “Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів”, а саме: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31218206783002; ЄДРПОУ 37992781; Назва одержувача УДКСУ у м. Миколаєві; Код платежу 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, код 03499980, пункт ____ **. ** пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати стороні копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви доданий оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, з якого випливає, що відповідач отримав документи 08.11.2011 р., проте позовна заява надійшла до суду згідно даних канцелярії 15.02.2012 р. З огляду на викладене, та за відсутності вихідних даних на позовній заяві не представляється можливим визначити: чи направлено відповідачу позовну заяву.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що нестача товару виявлена по рахунку–фактурі від 20.10.2011 р. № 54/83 на загальну суму 31960 російський рублів, еквівалентних 9598 грн., що підтверджується актом про виявлення недостачі товару при розкритті автофургону від 27.10.2011 р. Проте, як вбачається з доданого акту, недостача товару виникла за іншими документами, а саме за рахунком-фактурою від 20.10.2011 р. № 70/110 та за товарною накладною від 24.10.2011 р. № 803. Вказані розбіжності позивачем не обґрунтовані.

Відсутні також дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру на час подання позову до суду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.03.2012 р. о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов’язати сторони подати суду

позивача –докази сплати судового збору у встановлених розмірі та порядку; дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази щодо недостачі товару за рахунком-фактурою № 54/83;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя

Ю.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 21650924 ?

Документ № 21650924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21650924 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21650924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21650924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21650924, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 21650924, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21650924 відноситься до справи № 5016/276/2012

Це рішення відноситься до справи № 5016/276/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21650915
Наступний документ : 21650939