Ухвала суду № 21650884, 31.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5016/799/2011(9/14-1)

Кредитор: ОСОБА_1, 54029, АДРЕСА_1

Боржник: Кредитна спілка «Надія», 54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, код ЄДРПОУ 25376083

Розпорядник майна: Дуднікова Наталя Григорівна (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.01.2007 р.), 54001, АДРЕСА_2.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: не зявився.

Від боржника: не зявився.

Розпорядника майна Дуднікова Н.Г.

Суть справи: про розгляд заяви кредитора у справі про банкрутство Кредитної спілки «Надія».

На адресу господарського суду від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява, в якій кредитор клопоче повернути надмірно сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 196 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав суду відзив, в якому не заперечує проти задоволення заяви кредитора.

Дослідивши матеріали справи ,в тому числі реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив ,що кредитором було помилково сплачено витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., замість визначених законом на день подання його заяви 40 грн., а розпорядником майна було помилково включено всю суму в 236 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845, кошти, помилково або надміру сплачені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення справ у судах та державного мита, повязаного з розглядом судових справ повертаються органом Державної казначейської служби України, до якої вони були зараховані ,при наявності рішення суду про їх повернення та відповідно до ст.. 18-20 вказаного Порядку.

За таких обставин заяву кредитора ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредитора ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених витрат на ІТЗ судового процесу - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 196 грн., сплачені квитанцією №251 від 01.06.2011 р. Видати довідку.

3.Зобовязати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя I.Г.Філінюк