Ухвала суду № 21650187, 22.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/310/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Дністер”, м.Львів

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства “Львівське АТП-14630”, м.Львів

до відповідача-2 Закритого акціонерного товариства „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”, м.Київ

про стягнення 8188,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 01/23-01/2012 від 23.01.2012р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Дністер” до до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства “Львівське АТП-14630”; до відповідача-2 Закритого акціонерного товариства „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” про стягнення 8188,04 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2012р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.02.2012р. Ухвалою суду від 08.02.2012р. Залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Закрите акціонерне товариство „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” та відкладено розгляд справи на 22.02.2012р.

Представник позивача позовні вимоги з підстав викладених в уточненні до позовної заяви підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.02.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79019 0227568 4 від 13.02.2012р. вручено 16.02.2012р. Станом на 22.02.2012р. від відповідача-1 відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 22.02.2012р. від відповідача-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 08.02.2011р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-2 на адресу вказану позивачем у клопотанні про залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Закритого акціонернеого товариства „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”, а саме: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5Б. Відтак, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-1 та неповідомлення відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; відповідь на претензію; докази надсилання претензії відповідачу-1 та відповідачу-2; у випадку сплати відповідачами заборгованості повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2; шляховий лист від 22.05.2008р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.