Ухвала суду № 21650073, 24.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.12 Справа№ 5015/4213/11

Суддя господарського суду Львівської області, В.М.Пазичев розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівсвітло»від 16.02.2012 року за вх.№3347/12 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/4213/11

за позовом:Заступника прокурора м.Львова в інтересах Держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (м.Львів)

до відповідача:Львівського комунального підприємства “Львівсвітло” (м.Львів)

про:стягнення заборгованості в сумі 44 046,30 грн. Суддя:В.М. Пазичев

При секретарі:І.Малюшевська

Представники:

від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 22.12.2010 року

від відповідача:ОСОБА_2-представник, довіреність від 05.05.2011 року

від прокуратури:Цинайко Н.І.-помічник прокурора м.Львова, посвід.№6 Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора м.Львова в інтересах Держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (м.Львів) до Львівського комунального підприємства “Львівсвітло” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 44 046,30 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.08.2011 року позов задоволено.

Згідно рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011 року позов задоволено та зобов”язано стягнути з Львівського комунального підприємства “Львівсвітло” (79068, м.Львів, вул.Лінкольна,8, р/р 260080001876 в ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 325718, ЗКПО 3348577, інд.под.№033485713072, св-во №18168992) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (79038, м.Львів, вул.Золота,42; р/р 26001001194002 в ВАТ КБ “Надра” Львівське РУ, МФО 325978, код ЄДРПОУ 03349039, інд.под.№033490313025, св-во № 100312590; інші реквізити в матеріалах справи відсутні) борг у сумі 44 046 (сорок чотири тисячі сорок шість) грн. 30 коп., 9 839 (дев”ять тисяч вісімсот тридцять дев”ять) грн. 47 коп. інфляційних втрат, 17 989 (сімнадцять тисяч дев”ятсот вісімдесят дев”ять) грн. 35 грн. пені, 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 18 коп. 3% річних, 3 083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 24 коп. 7% штрафу, а також зобов”язано стягнути із Львівського комунального підприємства “Львівсвітло” (79068, м.Львів, вул.Лінкольна,8, р/р 260080001876 в ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 325718, ЗКПО 3348577, інд.под.№033485713072, св-во №18168992) на користь Державного бюджету України (№ рахунку 31119095700006, МФО 825014, код ЄДПОУ одержувача 22389406, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, одержувач УДК у Личаківському районі м.Львова) 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 91 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2011 року видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011 року.

16.02.2012 року за вх.№3347/12 відповідач звернувся до суду із заявою про рострочку виконання рішення по справі №5015/4213/11, на підставі ст.121 ГПК України.

Ухвалою від 16.02.2012 року заяву прийнято до розгляду і призначено на 23.02.2012 року. Ухвалою від 23.02.2012 року розгляд справи відкладено до 24.02.2012 року, за клопотанням сторін.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 16.02.2012 року, про відкладення від 23.02.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 16.02.2012 року, про відкладення від 23.02.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 23.02.2012 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Заявник проти заявленого клопотання не заперечив.

24.02.2012 року за вх.№3924/12 позивач подав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення по справі №5015/4213/11, в якому зазначає, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” проти даної заяви відповідача не заперечує та приймає графік розстрочки виконання рішення по справі №5015/4213/11, запропонований заявником. Прокурор повністю підтримав позицію позивача.

Представник позивача проти вимог, викладених в заяві про розстрочку виконання рішення, не заперечив.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 16.02.2012 року, про відкладення від 23.02.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 24.02.2012 року заявник подав графік погашення заборгованості ЛКП «Львівсвітло»перед ПАТ «Львівгаз». Прокурор та позивач підтримали даний графік погашення боргу.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами, в присутності представників сторін.

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявник у своїй заяві наголошує, що на виконання судового наказу від 15.08.2011 року по справі №5015/4213/11 заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ Калиновською А.Ю. була видана постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП 30276911) щодо стягнення боргу з ЛКП «Львівсвітло»на користь ПАТ «Львівгаз»від 12.12.2011 року. У відповідності до вимог постанови державного виконавця ЛКП «Львівсвітло»добровільно здійснювало погашення боргу на рахунок ПАТ Львівгаз»: 11.01.2012 року 2000,00 грн., 13.01.2012 року 2000,00 грн., 26.01.2012 року 2000,00 грн., 06.02.2012 року 2000,00 грн., а в подальшому ЛКП «Львівсвітло»має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу. Проте, за свідченням заявника, на даний час у відповідача склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме, несприятлива фінансова ситуація, що повязана з недостатнім фінансуванням підприємства Львівською міською радою.

Боржник стверджує, що у випадку винесення постанови про накладення арешту на його рахунки та майно, такий арешт заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником своїх боргових зобовязань перед кредиторами.

Боржник зобовязується поступово, протягом шести місяців, сплачувати суму заборгованості.

Заявник виклав в заяві обставини та обгрунтував причини, що, на його думку, унеможливлюють (утруднюють) виконання судового рішення, та подав суду належні та допустимі докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві, щодо неможливості чи утруднення виконання судового рішення. Прокурор та позивач підтримали заяву про розстрочення судового рішення по справі №5015/4213/11.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Львівського комунального підприємства «Львівсвітло»від 16.02.2012 року за вх.№3347/12 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/4213/11 - задоволити.

Розстрочити виконання судового рішення від 04.08.2011 року по справі №5015/4213/11 згідно графіку погашення заборгованості, а саме, зобовязати відповідача здійснити:

1.часткове погашення заборгованості в сумі 9682,10 грн. до 20.03.2012 року;

2.часткове погашення заборгованості в сумі 9682,10 грн. до 20.04.2012 року;

3.повне погашення заборгованості, включаючи суму 9682,10 грн. до 20.05.2012 року.

Суддя Пазичев В.М.