Ухвала суду № 21649730, 14.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

14.02.12 Справа № 5009/595/12

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Кранкомплект” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, кв. 29)

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства “Дружківський Машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 7)

до відповідача 2 (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 117-А)

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Гірнічні машини” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97)

про стягнення 103169,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 р. позивач звернувся до господарського суду до Публічного акціонерного товариства “Дружківський Машинобудівний завод” та Приватного підприємства “Енергомаш” про стягнення 103169,24 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Кранкомплект”, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 2085 грн., сплаченого платіжним дорученням № 160 від 07.02.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства “Кранкомплект” (69091, м. Запоріжжя,вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, кв. 29, код 36447653) судовий збір в сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 160 від 07.02.2012 р., у зв’язку з поверненням позовної заяви на підставі ч.1 п. 5 ст. 63 ГПК України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 160 від 07.02.2012 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, кв. 29.

Суддя Н.А. Колодій