Рішення № 21649613, 27.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р.Справа № 20/5005/17556/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 2047 грн. 64коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №2834-О від 29.08.10р.

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" заборгованість із простроченого кредиту - 480,47 грн., відсотки по кредиту - 813,60 грн., пеню - 753,57 грн. Стягнути з відповідача - 2 судові витрати.

Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу -1 за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, та відповідачу-2 за адресою: 73000, АДРЕСА_1, які підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідачі своїх представників в судове засідання не направили, відзивів не надали.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідачі належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представників відповідачів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 21.02.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого згідно статуту є позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (банк), та Відповідачем - 2 Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (клієнт)був укладений договір № HE1KZZ банківського рахунка, згідно якого банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки за спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов договору.

Згідно п. 1.3. додатку № 7 до договору № HE1KZZ відповідачу - 2 було надано кредитний ліміт у розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.02.2008р.

Згідно банківської виписки з рахунка відповідача -2 за період з 22.02.2007р. по 26.09.2011р., 11.04.2007р. відповідачу був виданий кредит у сумі 480,47 грн., який відповідач -2 станом на день розгляду справи не погасив.

Позивач нарахував відповідачу відсотки за користування кредитом 813,60 грн. за період з 13.04.2007р. по 26.09.11р.

Згідно п. 4.1.1. п. 4.1. додатку № 7 до договору № HE1KZZ для розрахунку відсотків за користуванням кредитом установлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом в визначається наступним чином:

Термін користування кредитомПроцентна ставка

протягом 1-3 днів12%

протягом 4-7 днів 13%

протягом 8-15 днів 17%

протягом 16-30 днів19%

За несвоєчасну оплату послуг, передбачених даним договором, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення зобов'язання пеню у розмірі 0,2 % від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення (п. 5.1. додатку № 7 до договору № HE1KZZ). Нарахування неустойки проводиться протягом 3 років з дня коли зобов'язання повинно бути виконано відповідачем (п. 5.3. додатку № 7 до договору № HE1KZZ). Строки позовної давності по вимогам про повернення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки - пені, штрафів, по даному договору встановлюються в 5 років (п. 5.4. додатку № 7 до договору № HE1KZZ).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Таким чином, сторони в договорі збільшили позовну давність до 5 років та строк нарахування пені до 3-х років.

За порушення строків повернення кредиту та процентів з користування кредитом, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 753,57 грн. за період з 13.04.2007р. по 26.09.2011р. Період нарахування пені перевищує строк в три роки, тому пеня підлягає перерахуванню за період з 13.04.2007р. по 13.04.2010р. За розрахунком суду розмір пені складає 299,86 грн. за період з 13.04.2007р. по 13.04.2010р.

Позивач направив відповідачу -2 претензію №НЕ1КZZ-1 від 26.09.11р. з проханням оплатити заборгованість у сумі 2 047,64 грн. та акт звірки взаєморозрахунків, що підтверджується фіскальним чеком №3768 від 16.11.11р. та листом з описом вкладення. Вимога була залишена відповідачем -2 без відповіді.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

04.11.2011р. між позивачем (кредитор) та відповідачем -1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (поручитель) був укладений договір поруки № 01/11/11, відповідно п. 1 якого предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 всіх своїх обов'язків за договором № HE1KZZ банківського рахунка від 22.02.2007р.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених у кредитному договорі (п. 2 договору поруки). За кредитним договором, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. (п. 4 договору поруки).

У випадку не виконання боржником будь - якого обов'язку, передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного обов'язку . Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок , зазначений в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги. (п.п. 5,6 договору поруки).

Згідно ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач направив відповідачу -1 вимогу №НЕ1КZZ ВІД 21.11.11р. з проханням оплатити заборгованість у сумі 2 047,64 грн. та акт звірки взаєморозрахунків, що підтверджується фіскальним чеком № 5518 від 01.12.11р. та листом з описом вкладення. Вимога була залишена відповідачем -1 без відповіді.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі заборгованості із простроченого кредиту - 480,47 грн., відсотків по кредиту - 813,60 грн., пені - 299,86 грн.

В іншій частині позову відмовити .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 480 (чотириста вісімдесят) грн. 47 коп. заборгованість із простроченого кредиту, 813 (вісімсот тринадцять) грн. 60 коп. відсотків по кредиту, - 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 86 коп. пені, 1098 (одну тисячу дев'яносто вісім) грн. 74 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

24.02.2012р.