Ухвала суду № 21649490, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.Справа № Б38/15/114-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець

- ОСОБА_2, представник ПАТ "ВТБ Банк" за довіреністю №158/11.5.2 від 11.03.11р.

від боржника - ОСОБА_3, представник ліквідатора за довіреністю №12/07-11 від 12.07.11р.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл.,Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935)

про визнання грошових вимог 80 536 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл.,Петриківський район, с.Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935) перебуває на стадії ліквідації.

24.11.11р. фізична особа підприємець - арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 80 536 грн., з яких 17 386 грн. заборгованість в частині оплати послуг за виконання обов'язків ліквідатора та 63 150 грн. заборгованість з надання фінансової допомоги.

Ліквідатор Лютий Т. М. розглянув грошові вимоги фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ та повідомив, що вимоги останнього не визнаються оскільки не надано первинної документації, що підтверджує заявлені вимоги (договори фінансової допомоги, банківські виписки, протоколи комітету кредиторів ТОВ "Восток 2003").

Вислухавши представників кредиторів та ліквідатора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають визнанню, виходячи з наступного.

Загальна сума кредиторських вимог фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ складає 80 536 грн., яка складається з 17 386 грн. заборгованість з оплати послуг за виконання обов'язків ліквідатора, 63 150 грн. заборгованість з надання фінансової допомоги.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно зі статтею 3-1 Закону якщо інше не передбачено Законом, арбітражним керуючим (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути призначено фізичну особу суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника або кредиторів.

За приписами статті 3-1 Закону надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

За приписами частини 10 статті 3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до частини 12 статті 3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935) одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо призначення ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, діючих в Україні на момент виконання обов'язків ліквідатора.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у даній справі про банкрутство в період з 09.03.10р. по 19.05.11р. виконував повноваження ліквідатора боржника. Постановою господарського суду від 09.03.10р. він був призначений ліквідатором, його повноваження як ліквідатора були припинені ухвалою від 19.05.11р.

За наведених обставин вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання заборгованості по оплаті послуг за виконання обов'язків ліквідатора у сумі 17 386 грн. є правомірними.

Як вбачається з матеріалів справи у арбітражного керуючого ОСОБА_1 в період проведення процедури ліквідації виникли витрати спрямовані на збереження майна банкрута та здійснення заходів ліквідаційної процедури у розмірі 63 150 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №01-03-01 від 01.03.11р., №17-03-01 від 17.03.11р. та банківськими виписками.

Згідно підпункту "г" пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута та витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

З урахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимоги фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ у сумі 80 536 грн., які підлягають включенню до першої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл.,Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935) у сумі 80 536 грн., які відносяться до першої черги задоволення, визнати.

Суддя

Е.М. Бондарєв