ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12р.
Справа № 1/5005/371/2012
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за судовим дорученням Арбітражного суду Челябінської області
про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ"
у справі Арбітражного суду Челябінської області № А76-22883/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариству з обмеженою відповідальністю "Снабінвест", Челябінськ Російська Федерація
про стягнення 4 583 850 руб. 00 коп.
Представники:
від ТОВ "НВП "РІЧ": не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
12.01.2012 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Челябінської області без номеру та без дати про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, б. 33, кв. 63.), а саме: ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № А76-22883/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Снабінвест" про стягнення 4 583 850 руб. 00 коп. до 02.02.12р.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 16.01.2012 року призначив судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ" ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № А76-22883/2011 до 02.02.12р.
В судове засідання, яке відбулося 02.02.2012 року, призначене для вручення документів, представник товариства з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ" не з'явися, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 02.02.2012 року судове засідання для вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю НВП „РІЧ” призначено на 21.02.2012 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання, призначене на 21.02.2012 року, для вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ", останнє явку повноважного представника не забезпечило.
З метою своєчасного виконання судового доручення Арбітражного суду Челябінської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ", господарським судом Дніпропетровської області зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та отримано спеціальний витяг від 21.02.12р., згідно якого найменування ТОВ НВП „РІЧ” змінене на Приватне підприємство „РІЧ”, місцезнаходженням ПП „РІЧ” (код ЄДРПОУ 32130221) є: 51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Баглійський район, вул. Матросова, буд. 31, стан юридичної особи: припинено.
Ухвали господарського суду від 16.01.2012 року та від 02.02.2012 року направлялись ТОВ НВП "РІЧ" на адресу, відому господарському суду з судового доручення Арбітражного суду Челябінської області, а саме: 51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, буд. 33, кв. 63.
Направлена на вказану адресу ТОВ НВП „РІЧ” господарським судом кореспонденція (ухвали господарського суду) отримана адресатом, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Оскільки, як встановлено вище, представник товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „РІЧ” в призначені судові засідання не з’явився, підприємство знаходиться в стані припинення, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Арбітражному суду Челябінської області.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути судове доручення Арбітражного суду Челябінської області без номеру та без дати про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "РІЧ" (51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, буд. 33, кв. 63), а саме: ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № А76-22883/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВП "РІЧ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Снабінвест" про стягнення 4 583 850 руб. 00 коп. до 02.02.12р., у зв'язку з неможливістю його виконання.
Суддя
І.А. Рудь
Судове рішення № 21649474, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/371/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: