Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.12р.Справа № 40/5005/17448/2011 За позовом Прокурора м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Дніпродзержинськ
про внесення змін до п.4.1 договору оренди від 20.09.2007р.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: ОСОБА_1 посвідчення №246 від23.09.2011р.
від позивача: ОСОБА_2 Довіреність №01-17/2/21вих. від 11.01.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3 дорвіреність №11/016-юр від 30.12.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі-Відповідач) і просить внести зміни до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 20 вересня 2007 року (державна реєстрація від 25.09.2007 №08048), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та публічним акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ»(ЄДРПОУ 05761620), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».
27.01.12р. Прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог та просить внести зміни до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 20 вересня 2007 року (державна реєстрація від 25.09.2007 №08048), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та публічним акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ»(ЄДРПОУ 05761620), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».
Відповідач 27.01.12р. подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити.
Позивач в судовому засіданні 23.02.12р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 09.03.2012 року.
Відкласти розгляд справи на 01.03.2012р. о 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Відповідачу додаткові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 21649194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/5005/17448/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: