Ухвала суду № 21648649, 23.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

23.02.2012Справа №5002-6/2950-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», АР Крим, м.Феодосія

до відповідачів:

1.Фонду майна АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь,

2.Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», м.Київ,

3.Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь,

про стягнення 1650914,65 грн.

Суддя В.Н. Шкуро

представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 01.02.2012р.

Від відповідачів:

1. ОСОБА_2., начальник юридичного відділу, довіреність № 121-Д від 30.12.2011р.

2.не з'явився, повідомлений належним чином.

3.ОСОБА_3., представник, довіреність № 11.0-27/06 від 06.01.2012р.

Обставини справи: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011р. у справі №2-19/2950-2010 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» задоволено, з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь позивача стягнуто вартість поліпшень орендованого майна в сумі 2 759099,00 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

21.10.2011р. до господарського суду надійшла заява Фонду майна АР Крим про прийняття додаткового рішення у справі 5002-19/2950-2010, в якій заявник просить прийняти додаткове рішення про стягнення солідарно з Фонду майна АР Крим, Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим на користь ТОВ «Добробуд» вартість поліпшень орендованого майна у межах збільшення в результаті цих поліпшень вартості орендованого майна у сумі 2759099,00 грн.

У відповідності до статті 88 ГПК України прийняття додаткового рішення можливе, якщо:

1. з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду не прийнято рішення;

2. не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Фонд майна АР Крим у своїй заяві необхідність винесення додаткового рішення обґрунтовує тим, що позов було заявлено про стягнення вартості поліпшень орендованого майна з відповідачів солідарно. Але суд, за результатами розгляду позову в повному обсязі обмежився тільки стягненням суми з одного відповідача Фонду майна АР Крим.

В судовому засіданні Фондом майна АР Крим заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення у справі №5002-19/2950-2011 (т. 3, а.с. 50).

Клопотання мотивовано тим, що Фондом майна АР Крим подано заяву про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011р. у справі №5002-19/2950-2011 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2012р. вищезазначену заяву Фонду майна АР Крим прийнято до розгляду та призначено на 01.03.2012р.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України підставою для зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи є сукупність наступних умов: повязаність справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки за результатами розгляду заяви Фонду майна АР Крим про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011р. у справі №5002-19/2950-2011 за нововиявленими обставинами може бути змінено або скасовано вказане рішення, це матиме вирішальне значення для вирішення питання щодо винесення додаткового рішення.

В судовому засіданні Головним управлінням Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим заявлено клопотання про заміну його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011р. №651 «Про утворення територіальних органів державної казначейської служби» у грудні 2011р. створено Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, яке є правонаступником прав та обовязків Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим.

Згідно пункту 2 вказаної постанови, територіальні органи, що утворилися є правонаступниками прав та обовязків територіальних органів Державного казначейства.

Наказом Державної казначейської служби України від 21.11.2011р. №121 «Про затвердження положень» затверджено положення про Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до статті 25 ГПК України в разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 23 лютого 2012 року.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2012 року.

Керуючись статтею 25, частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Фонду майна АР Крим про прийняття додаткового рішення у справі 5002-19/2950-2010 зупинити до розгляду заяви Фонду майна АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 11.04.2010р. у справі №5002-19/2950-2010.

Замінити Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 37978503).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.