Вирок № 21647661, 27.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-98/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретаріРуденко Ю.О.,

за участю прокурораВавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 11.01.2012 року, приблизно о 18 год. 40 хв., знаходячись на масиві Пуща-Водиця м. Києва, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав медичний шприц, одноразового використання, місткістю 20 мл. з наркотичним засобом, який став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В той же день, ОСОБА_3, незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом, вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва. Приблизно о 21 год. 40 хв., біля будинку № 25 по бул. Д.Народів в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, за вищевказаною адресою та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московська, 30 в м. Києві. При проведенні поверхневого огляду у правій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_3, було виявлено та вилучено медичний шприц, одноразового використання, місткістю 20 мл. закритий інєкційною голкою у футлярі, з рідиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 78хс від 20.01.2012 року, НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, подана на експертизу в медичному шприці, місткістю 20 мл., рідина коричневого кольору містить наркотичний засіб героїн (діацетилморфін). Маса вилученого у ОСОБА_3 героїну (діацетилморфіну) в рідині становить 0,074 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу не заперечував.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 11.01.2012 року, приблизно о 18 год. 40 хв., знаходячись на одній з вулиць в смт. Пуща-Водиця м. Києва, в умовленому місці біля одного з дорожніх знаків під пластиковою пляшкою в траві знайшов шприц, місткістю 20 мл., де знаходився наркотичний засіб. За даний наркотичний засіб, він гроші сплатив напередодні невідомій особі, залишивши гроші в умовленому місці. Після цього, він поїхав громадським транспортом до Печерського району м. Києва. Приблизно о 21 год. 40 хв., він вийшов на вулицю зі станції метро «Дружби Народів» та знаходячись біля будинку № 25 по бул. Д.Народів в м. Києві побачив, що до нього підходять раніше не знайомі люди, які представилися працівниками міліції та попрохали його предявити документи, які засвідчують особу. В звязку з тим, що у нього не було документів, а знаходилась наркотична речовина, то він почав нервуватись, чим викликав підозру працівників міліції, після цього його доставили до Печерського РУ. В адміністрації будівлі РУ, слідчий, а також оперуповноважений ВБНОН, в присутності двох понятих провели його огляд. Під час огляду з внутрішньої правої кишені куртки у нього виявили та вилучили наркотичну речовину, що знаходилась в шприці, місткістю 20 мл.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, судом не втсановлено.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_3, який одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 20.01.2012 року №78хс в розмірі 1015,20 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі медичний шприц, одноразового використання, місткістю 20 мл. з інєкційною голкою у футлярі, що є наркотичним засобом героїном, маса якого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,074 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.М.Карабань