Постанова № 21647242, 13.01.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6255/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Уладівка, Латинського району Вінницької області, працює на посаді головного бухгалтеру СКП «Харківзелебуд»ХМР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2011 року головним державним інспектором ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснено перевірку СКП «Харківзеленбуд»ХМР (код 03362152),) юридична адреса - м. Харків, вул.. Клочківська, 195-А, в ході якої виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 п.п.198.2 ст.198, п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: ведення податкового обліку з порушенням за квітень, травень та червень 2011 року.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Таким чином, справа розглядається у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративних відповідальності, не є обовязковою.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя