Єдиний державний реєстр судових рішень 11.08.2011
Дело №1-188/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 августа 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Белянского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 14.10.2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2009 года, в дневное время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, проходя по пустырю, расположенному вблизи дома №60 на кв. Ватутина в г.Старобельске Луганской области нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась частично высушенная конопля, металлическое сито и металлические маникюрные ножницы. После чего положил его в карман брюк одетых на нем и отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 для хранения и личного употребления без цели сбыта. 19 августа 2009 года работниками милиции изымалась у ОСОБА_1 указанная конопля возле дома АДРЕСА_2, но была изъята не в полном объеме, часть её осталась в брюках, о чем ОСОБА_1 не знал и 17 мая 2011 года ОСОБА_1 одев указанные брюки, которые до этого времени не одевал и направился в район дома №12 на кв.Ватутина в г.Старобельске, где у него работниками милиции было обнаружена и изъята оставшаяся часть конопли массой 5,9 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подробно рассказал, что обнаруженная у него 17 мая 2011 года конопля хранилась у него ещё с 16 августа 2009 года и когда по предыдущему уголовному делу изымалась, то её не всю обнаружили и изъяли. Противоречия своих показаний с показаниями на досудебном следствии объяснял тем, что при изъятии у него конопли 17 мая 2011 года он испугался. Спортивные брюки, в которых находилась часть не изъятой конопли, он с 19 августа 2009 года не одевал, содержимое карманов не проверял.
Несмотря на частичное признание, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра вещей ОСОБА_1 в результате которого был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилась высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1240/9 от 31.05.2011 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 5,9 гр..
Л.д.4, 88-91
Показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 допрошенными органом досудебного следствия, которые показали, что были приглашены 17.05.2011 г. в 22.00 часов работниками милиции в качестве понятых для проведения личного досмотра ОСОБА_1. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась конопля. Данный сверток был изъят и помещен в прозрачный файл. По результатам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи.
Л.д.30-31,32-33
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, судом установлены иные фактические обстоятельства дела, которые не противоречат и согласуются с собранными доказательствами, а также соответствуют квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 и не нуждаются в дополнительной проверке органом досудебного следствия.
Суд считает, что датой совершения преступления является 16 августа 2009 года, а не 28 апреля 2011 года, как было установлено органом досудебного следствия, поскольку из показаний подсудимого было установлено, что именно 16 августа 2009 года он, проходя по пустырю вблизи дома №60 на кв. Ватутина в г.Старобельске Луганской области нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля и которая в последующем была частично изъята 19 августа 2009 года. Данные обстоятельства материалами дела и показаниями свидетелей не опровергаются.
Оценив и исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Вместе с тем, приговором Старобельского районного суда Луганской области от 14 октября 2009 года подсудимый ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 309 к 2 годам лишения. Согласно ст.75 УК Украины с двух годичным испытательным сроком, с применением п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступления совершил до вынесения указанного приговора, то принимая во внимание изложенное суд, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым пакет, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма сданный в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.
Судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1240/9 от 31.05.2011 г., получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д. 87).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 14 октября 2009 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства пакет, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма сданный в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1240/9 от 31.05.2011 г., получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21647078, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: