Sentence № 21647078, 11.08.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
1-188/11
Document №
21647078
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

11.08.2011

Дело №1-188/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 августа 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Белянского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 14.10.2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2009 года, в дневное время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, проходя по пустырю, расположенному вблизи дома №60 на кв. Ватутина в г.Старобельске Луганской области нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась частично высушенная конопля, металлическое сито и металлические маникюрные ножницы. После чего положил его в карман брюк одетых на нем и отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 для хранения и личного употребления без цели сбыта. 19 августа 2009 года работниками милиции изымалась у ОСОБА_1 указанная конопля возле дома АДРЕСА_2, но была изъята не в полном объеме, часть её осталась в брюках, о чем ОСОБА_1 не знал и 17 мая 2011 года ОСОБА_1 одев указанные брюки, которые до этого времени не одевал и направился в район дома №12 на кв.Ватутина в г.Старобельске, где у него работниками милиции было обнаружена и изъята оставшаяся часть конопли массой 5,9 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подробно рассказал, что обнаруженная у него 17 мая 2011 года конопля хранилась у него ещё с 16 августа 2009 года и когда по предыдущему уголовному делу изымалась, то её не всю обнаружили и изъяли. Противоречия своих показаний с показаниями на досудебном следствии объяснял тем, что при изъятии у него конопли 17 мая 2011 года он испугался. Спортивные брюки, в которых находилась часть не изъятой конопли, он с 19 августа 2009 года не одевал, содержимое карманов не проверял.

Несмотря на частичное признание, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра вещей ОСОБА_1 в результате которого был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилась высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1240/9 от 31.05.2011 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 5,9 гр..

Л.д.4, 88-91

Показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 допрошенными органом досудебного следствия, которые показали, что были приглашены 17.05.2011 г. в 22.00 часов работниками милиции в качестве понятых для проведения личного досмотра ОСОБА_1. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась конопля. Данный сверток был изъят и помещен в прозрачный файл. По результатам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи.

Л.д.30-31,32-33

Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, судом установлены иные фактические обстоятельства дела, которые не противоречат и согласуются с собранными доказательствами, а также соответствуют квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 и не нуждаются в дополнительной проверке органом досудебного следствия.

Суд считает, что датой совершения преступления является 16 августа 2009 года, а не 28 апреля 2011 года, как было установлено органом досудебного следствия, поскольку из показаний подсудимого было установлено, что именно 16 августа 2009 года он, проходя по пустырю вблизи дома №60 на кв. Ватутина в г.Старобельске Луганской области нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля и которая в последующем была частично изъята 19 августа 2009 года. Данные обстоятельства материалами дела и показаниями свидетелей не опровергаются.

Оценив и исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное

раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Вместе с тем, приговором Старобельского районного суда Луганской области от 14 октября 2009 года подсудимый ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 309 к 2 годам лишения. Согласно ст.75 УК Украины с двух годичным испытательным сроком, с применением п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступления совершил до вынесения указанного приговора, то принимая во внимание изложенное суд, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым пакет, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма сданный в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1240/9 от 31.05.2011 г., получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д. 87).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 14 октября 2009 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства пакет, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма сданный в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1240/9 от 31.05.2011 г., получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647078 ?

Документ № 21647078 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21647078 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647078 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21647078, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21647078, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21647078 refers to case No. 1-188/11

This decision relates to case No. 1-188/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21647077
Next document : 21647081