Постанова № 21647071, 15.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

15.06.2011

Дело № 1-133

2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2011 г. Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием: прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее осужденного 25 декабря 2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 75 освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

19 июля 2010 года, в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на лугу, расположенном в районе домовладения № 1 по ул. Железнодорожной с. Байдовка Старобельского района Луганской области, сорвал коробочки растений мака, положил их в задний карман шорт с целью последующего личного употребления.

19 июля 2010 года, примерно в 21 час, при личном досмотре, проводимого работниками Старобельского ГУМВД в районе домовладения № 10 по ул. Железнодорожной с. Байдовка Старобельского района, у ОСОБА_1 в правом заднем кармане шорт, одетых на нём, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 1658/9 от 30 июля 2010 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, маковой соломой, первоначальная масса которой, в пересчёте на сухое вещество, составила 46,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его, на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, ссылаясь на следующее.

Во время проведения досудебного следствия и рассмотрения дела в суде он добровольно обращался за оказанием медицинской помощи (лечением от наркомании) в специализированное медицинское учреждение (Сватовскую областную психиатрическую больницу) и прошел соответствующий курс лечения.

Факт его обращения за лечение от наркомании подтверждается направлением на лечение и справкой Сватовской областной психиатрической больницы № 226 от 18 апреля 2011 года.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26 апреля 2002 года «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 18 декабря 2009 года № 16, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно совершило действия, дающие для этого основания, но до окончания судебного следствия.

Выслушав доводы подсудимого, его защитника поддержавшего доводы подсудимого, мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 действительно добровольно обращался в Сватовскую областную психиатрическую больницу и находился в данном лечебном учреждении на стационарном лечении с 10 сентября по 16 ноября 2010 года с диагнозом: нарушение психики и поведения в результате сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости в условиях, исключающих употребление. С 28 декабря 2010 год по 11 января 2011 года с диагнозом: неврастения, острое течение, выраженный астено депрыссивный синдром Ф.48.0.

Данный факт подтверждаются справками Сватовской областной психиатрической больницы № 226 и №227 от 18 апреля 2011 года.

ОСОБА_1 действительно страдал наркоманией, нуждался в лечении от неё и имел цель вылечиться от наркомании, а не уклониться, таким образом, от уголовной ответственности.

Вместе с тем, согласно заключения №367 специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости и принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ от 25 мая 2011 года ОСОБА_1 в лечении не нуждается.

Согласно требований ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ними»от 15 февраля 1995 года, наркомания это психическое расстройство, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества вследствие злоупотребления этим средством или этим веществом (в редакции Закона № 530-V (530-16) от 22 декабря 2006 года).

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он, как лицо, которое имело зависимость от наркотических средств, добровольно обращался в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, что, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 309 УК Украины, является основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Приговором Старобельского районного суда Луганской области от 25 декабря 2009 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года. Настоящее преступление подсудимый совершил в период испытательного срока. Однако, суд считает, что данное обстоятельство не может быть препятствием для применения ч. 4 ст. 309 УК Украины и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании этого закона, поскольку каких - либо ограничений для применения эта норма закона не содержит.

Суд, считает возможным для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_1 применить ст. 7 УПК Украины, поскольку процессуальный порядок освобождения лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины законом не урегулирован, а ст. 7 УПК Украины, по своему содержанию, является наиболее близкой нормой для применения в данном случае.

Судьбу вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым - маковую солому, весом, в пересчёте на сухое вещество 46,6 граммов, находящуюся на хранении в камере хранении вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1658/9 от 30 июля 2010 года в сумме 309 грн. 60 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 309 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1658/9 от 30 июля 2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства - маковую солому весом, в пересчёте на сухое вещество 46,6 граммов, находящуюся на хранении в камере хранении вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья Пелих А.А.