Вирок № 21647059, 30.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

30.05.2011

Дело №1-150/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

30 мая 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с профессионально техническим образованием, работающего охранником ЧП «ОСОБА_4», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

В августе 2010 года более точной даты и времени не установлено, в районе с. Муратово Новоайдарского района Луганской области, ОСОБА_1, действуя умышленно, оборвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и сложил в нише стола спальной комнаты и в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта.

10 января 2011 года ОСОБА_1, следуя на автомобиле НОМЕР_1 из г. Первомайска Луганской области (Украина) в г. Москва (РФ) перевез 4 свертка с марихуаной массой 16,6 грамм, находящиеся при нем в подушке и сумке в его автомобиле, на таможенный пост «Танюшевка»Луганской области.

2 эпизод

10 января 2011 года примерно в 10-10 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, храня при себе в бумажном пакете, в подушке и в сумке, которые находились в его автомобиле НОМЕР_1, свертки с марихуаной общим весом 16,6 грамм скрыв от таможенного контроля факт наличия при себе указанного наркотического средства, пытался пересечь таможенную границу Украины и проследовать в направлении г. Москвы РФ, однако свои намерения не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку на таможенном посту «Танюшевка»Луганской области в ходе поведения таможенного контроля был задержан сотрудниками Луганской таможни и военнослужащими Луганского пограничного отряда.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также попытке незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля наркотического средства каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта;

по 2 эпизоду по ч. 2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины, как попытка контрабанды наркотических средств, то есть перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, судебные издержки возместил в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Статьёй 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и в данном случае, суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.305 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №345/9 от 09.02.2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 16,6 грамма конфисковать;

спортивную сумку из искусственного материала черного цвета с надписью «NIKE», подушку из ткани с застежкой в виде молнии - конфисковать;

Судебная практика сложилась таким образом, что транспортные средства, которые использовались для сокрытия контрабандного товара при перемещении их через таможенную границу, могут быть конфискованы, однако, решая вопрос о конфискации необходимо также учитывать: объёмы конструктивных изменений, соотношение стоимости и количества товара, который был предметом нарушения таможенных правил с размерами транспортного средства другие обстоятельства.

Транспортное средство автомобиль НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_1 не имеет конструктивных изменений, тайников. При этом перевозимое подсудимым наркотическое средство находилось в подушке и в сумке, которые находились в автомобиле, а поэтому суд считает возможным автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1, находящийся на ответственном хранении в ООО «Транстар»по адресу: ул. Заводская, 24 г.Северодонецк Луганской области возвратить ОСОБА_1

Арест, наложенный на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_1 снять.

Вопрос о возвращении залога залогодателю, суд разрешает в порядке ч.7 ст.1541 УПК Украины и считает необходимым возвратить залогодателю ОСОБА_3 сумму залога, внесенную ним на депозитный счет 37318003000730 ТУ ДСА в Луганской области в УДК в Луганской области МФО 804013 идентификационный код 26297948 в размере 17000 (семнадцать тысяч) гривен после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы;

по ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.305 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,6 грамма конфисковать;

спортивную сумку из искусственного материала черного цвета с надписью «NIKE», подушку из ткани с застежкой в виде молнии конфисковать;

автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий осужденному ОСОБА_1, находящийся на ответственном хранении в ООО «Транстар»по адресу: ул.Заводская, 24 г.Северодонецк Луганской области возвратить ОСОБА_1.

Арест, наложенный на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_1 - снять.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - залог до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу сумму залога, внесенную на депозитный счет 37318003000730 ТУ ДСА в Луганской области в УДК в Луганской области МФО 804013 идентификационный код 26297948 в размере 17000 (семнадцать тысяч) гривен возвратить залогодателю ОСОБА_3.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Пелих