Вирок № 21647055, 20.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
1-144/11
Номер документу
21647055
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-144/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 мая 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 2007 году, ОСОБА_1, находясь у себя на земельном участке, расположенном вблизи дома АДРЕСА_1, обнаружил лежащий в земле нож. В последующем, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения взял вышеуказанный нож и принес к себе в гараж, расположенный неподалёку от дома АДРЕСА_1.

16 марта 2011 года в 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь у себя в гараже, взял вышеуказанный нож, положил во внутренний карман куртки, в которую был одет и перенёс к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.

17 марта 2011 года в утреннее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1 одел куртку, в которой находился нож и направился к магазину «Соняшник», расположенному по ул. Мира с. Половинкино Старобельского района Луганской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 09 часов 30 минут, вблизи вышеуказанного магазина был остановлен сотрудниками Старобельского РО УМВД, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный нож.

Согласно заключению эксперта № 306/1 от 12.04.2011 года, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, который изготовлен самодельным способом по типу кинжалов произвольного типа.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения кинжала без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение кинжала без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, отягчающим его наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает необходимым кинжал, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, находящийся в оружейной комнате Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 281 гр. 40 коп. за проведение криминалистической экспертизы №306/1 от 12.04.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10709 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.

Вещественные доказательства кинжал, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, находящийся в оружейной комнате Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 грн. 40 коп. за проведение криминалистической экспертизы №306/1 от 12.04.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10709.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647055 ?

Документ № 21647055 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21647055 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21647055, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 21647055, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21647055 відноситься до справи № 1-144/11

Це рішення відноситься до справи № 1-144/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21647053
Наступний документ : 21647056