Вирок № 21647038, 12.04.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-89/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 19 марта 2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года без конфискации имущества, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

07 марта 2009 года в 24-00 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении диско-бара «Визит»расположенного на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, умышленно, совершил кражу находящегося в одной из кабинок на диване кошелек стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2.» от 13.03.2009 года 80 грн., в котором находились деньги в сумме 900 гривен, принадлежащий ОСОБА_3.

Эпизод 2

04 июля 2009 года в 06-00 часов, ОСОБА_1, находясь в с. Подгоровка, Старобельского района Луганской области, умышленно, повторно, находясь возле домовладения по АДРЕСА_2, через калитку с тыльной стороны домовладения, проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь на территории которого, через незапертую дверь проник в сарай, откуда совершил кражу козы возрастом 8 лет, стоимостью согласно справки данной ДП «Рынок города Старобельска»от 07.07.2009 года 500 грн. принадлежащую ОСОБА_4

Эпизод 3

25 февраля 2010 года в ночное время, более точного времени не установлено ОСОБА_1, находясь в с. Курячевка Старобельского района Луганской области, умышленно, повторно, находясь на ул.Лукьянчикова с.Курячевка Старобельского района Луганской области, проник на территорию мехдвора ООО «Лотуре-Агро», где находясь на территории мехдвора с комбайна СК-5 «Нива»совершил кражу генератора СМД-18-22 стоимостью согласно бухгалтерской справки ООО «Лотуре-Агро»439 грн., бензинового крана стоимостью согласно бухгалтерской справки ООО «Лотуре-Агро» 21 грн., стартера ПД-350 стоимостью согласно бухгалтерской справки ООО «Лотуре-Агро»466 гривен, магнето ПД-10 стоимостью согласно бухгалтерской справки ООО «Лотуре-Агро»285 гривен, а всего на общую сумму 1211 грн. принадлежащие ООО «Лотуре-Агро».

Эпизод 4

07 июня 2010 года в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Айдар в районе стадиона «Колос»расположенного на ул. Володарского г. Старобельска Луганской области, умышленно, повторно, совершил кражу мобильного телефона марки «Samsung GTS-5230»стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 23 от 18.02.2011 года 1171 гривна 20 копеек, который находился на берегу реки, принадлежащий ОСОБА_5.

Эпизод 5

14 августа 2010 года примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_1, умышленно, повторно, находясь на Центральном рынке г. Старобельска, расположенного на пл. Базарной г.Старобельска Луганской области совершил кражу кошелька стоимостью согласно справки магазина «Клеопатра»от 16.08.2010 года 200 гривен, в которой находились деньги в сумме 1800 гривен, принадлежащий ОСОБА_6.

Эпизод 6

16 октября 2010 года примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, повторно, находясь в магазина «Любава»расположенного на территории Центрального рынка по адресу: пл. Базарная г. Старобельска Луганской области, совершил кражу кошелька стоимостью согласно справки магазина «Клеопатра»от 16.10.2010 года 70 гривен, в которой находились деньги в сумме 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_7.

Эпизод 7

27 января 2011 года в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно повторно, находясь в доме АДРЕСА_3 совершил кражу мобильного телефона марки amsung X-160»стоимостью согласно справки «ЧП Черныченко»от 03.02.2011 года 180 гривен 00 копеек принадлежащий ОСОБА_8.

Эпизод 8

10 февраля 2011 года в 03-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, повторно, находясь на ул. Горького г. Старобельск Луганской области в районе магазина «Ручеек»совершил кражу принадлежащих ОАО «Укртелеком»120 метров телефонного кабеля марки КСПП 1х4х0,9 и 120 метров телефонного кабеля марки ТПП 50х2х0,4 с линии связи по ул. Горького, стоимость, которых согласно справки цеха телекоммуникационных услуг № 23 г. Старобельск от 10.02.2011 года, на общую сумму 2669 гривен.

Эпизод 9

В сентябре 2010 года, в утреннее время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, умышленно, повторно находясь на пустыре расположенном вблизи кв. Южного г. Старобельска, Луганской области, сорвал один куст растения дикорастущей конопли, который принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил его во дворе для высушивания в последующем измельчил его руками и сложил в полиэтиленовый пакет, где хранил для личного употребления путем курения при помощи сигареты без цели сбыта.

07 февраля 2011 года ОСОБА_1 взял наркотическое средство, положил в наружный карман куртки, в которую был одет и пошел в г. Старобельск Луганской области.

27 февраля 2011 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1, проводимого возле магазина, расположенного на ул. Красный городок г. Старобельска, работниками милиции в правом наружном кармане одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана), вес которого составляет 12,9 грамма, которую гр. ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевших, гражданских истцов, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражи);

по 2,3 эпизодам по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в иное хранилище;

по 4,5,6,7,8 эпизодам по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

по 9 эпизоду по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений, явки с повинной.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления по 7 эпизоду в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Вместе с тем ОСОБА_1 ранее судим, преступления по 4,5,6,7,8,9 эпизодам совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 19 марта 2010 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Поскольку ОСОБА_1 приговором Старобельского районного суда от 19 марта 2010 года осужден по ч. 2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, а преступления по 1,2,3 эпизодам совершил до вынесения указанного приговора, то суд назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Гражданский иск, заявленный ОАО «Укртелеком»на сумму 11945 грн. 58 коп. к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины поскольку материальный вред потерпевшим причинён по вине подсудимого в связи с совершённым им преступлениями и им признан в полном объёме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 1000 грн., подлежит частичному удовлетворению, поскольку преступлением ей, согласно справки ДП «Центральный рынок г.Староблельска», стоимость похищенной козы возрастом 8 лет составляет 500 грн. и следовательно данная сумма подлежит взысканию с подсудимого согласно ст.1166 ГК Украины.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 1000 грн., также подлежит частичному удовлетворению, поскольку сумма причиненного ущерба потерпевшей, установленная судом составляет 770 грн. стоимость кошелька 70 грн. и сумма, находящаяся в нем - 700 грн., а поэтому суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшей сумму в размере 770 грн.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_8 о взыскании с ОСОБА_1 суммы материального ущерба в размере 500 грн. и суммы морального вреда в размере 500 грн. в части взыскания материального ущерба подлежит частичному удовлетворению, в связи с тем, что согласно справки ЧП Черныченко (л.д.95 т.№1) стоимость б/у мобильного телефона марки amsung X-160»по состоянию на 03.02.2011 г. составляет 180 грн., а поэтому суд частично удовлетворяет сумму заявленного ОСОБА_8 материального ущерба в размере 180 грн.. Сумму морального вреда на основании ст. 1167 ГК Украины суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку моральный вред потерпевшей причинён по вине подсудимого в связи с совершённым им преступлением и им признан в полном объёме.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании с ОСОБА_1 суммы материального ущерба в размере 2 000 грн. и суммы морального вреда в размере 2000 грн. в части взыскания морального вреда подлежит частичному удовлетворения.

Судебная практика сложилась таким образом, что когда суд, решает вопрос о размере возмещения морального (неимущественного) вреда, то он учитывает характер и размеры душевных и психических страданий, их продолжительность, учитывает все обстоятельства дела, а также руководствуется принципами разумности, взвешенности и справедливости.

Учитывая характер и размер душевных и психических страданий ОСОБА_6, их продолжительность с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности, взвешенности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_6 сумму морального вреда в размере 1000 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым высушенную марихуану массой 12.9 грамма сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить; копии документов на мобильный телефон «Самсунг» находящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах дела.

Судебные издержки в сумме 393 грн. 96 коп. за проведение товароведческой экспертизы №23 от 18.02.2011 г. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с № 31252272210167, экспертные услуги по коду 00 - 10869; кроме того, судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение химической экспертизы № 430/9 от 21.02.2011 г. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк: ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 - 10626; кроме того, судебные издержки в сумме 112 грн. 68 коп. за проведение трасологической экспертизы №30 от 07.05.2010 г. получатель НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код платежа 31-10710 р/с № 31252272210167 ОКПО 25574305 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание за совершение преступлений по 1,2,3 эпизодам:

по ч. 1 ст.185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания наказанием назначенным по приговору Старобельского районного суда от 19 марта 2010 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

Назначить ОСОБА_1 наказание за совершение преступлений по 4,5,6,7,8,9 эпизодам:

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 19 марта 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде шести лет лишения свободы без конфискации имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 500 грн.; в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 770 грн.; в пользу ОАО «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг №23 Луганского филиала ОАО «Укртелеком»р/с 2600532 в ЛОД ПАД «Райффайзен Банк Аваль», код банка 304007, код ЕДРПОУ 01182820 в сумме 11945 грн. 58 коп.; в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 180 грн., моральный вред в сумме 500 грн.; в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 2000 грн., моральный вред в сумме 1000 грн.

Вещественные доказательства высушенную марихуану массой 12.9 грамма сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить; копии документов на мобильный телефон «Самсунг»находящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 393 грн. 96 коп. за проведение товароведческой экспертизы №23 от 18.02.2011 г. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с № 31252272210167, экспертные услуги по коду 00 - 10869;

судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение химической экспертизы № 430/9 от 21.02.2011 г. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк: ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 - 10626;

судебные издержки в сумме 112 грн. 68 коп. за проведение трасологической экспертизы №30 от 07.05.2010 г. получатель НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код платежа 31-10710 р/с № 31252272210167 ОКПО 25574305

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих