Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 1-100
2011
П Р И Г О В О Р
именем Украины
7 апреля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.
с участием прокурора Самойленко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Бутово Старобельского района Луганской обл., украинца, гр. Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В 1991 году, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, находясь у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица четырнадцать патронов, которые в последствии спрятал в гараже расположенном у себя по месту жительства, по вышеуказанному адресу и хранил без предусмотренного на то законом разрешения. В последствии в начале февраля 2011 года ОСОБА_1 перенес патроны, в дом по вышеуказанному адресу и положил на хранение в сейф, где хранилось его охотничье ружьё ИЖ-54 12/2.
21 февраля 2011 года, в 14 часов 00 минут, работниками милиции Старобельского РО УМВД, в ходе осмотра территории дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 14 патронов, которые согласно заключения эксперта № 196\1 от 10 марта 2011 года являются боеприпасами 5,6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, пригодными к стрельбе, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, ношения и хранения патронов.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим имеет на иждивении малолетнего ребёнка. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым 10 патронов калибра 5,6 мм находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Судебные издержки в сумме 281 грн.40 коп. за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 на р/с в Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; Счет № 31252272210167, код платежа 25010100 получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства 10 патронов калибра 5,6 мм находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 грн.40 коп. за проведение баллистической экспертизы на р/с в Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; Счет № 31252272210167, код платежа 25010100 получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Меру пресечения Богом олову В.В. оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21647032, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-100/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: