Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2384/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Баранові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на землю, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Ровеньки Луганської області звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що рішенням Ровеньківської міської ради Луганської області від 18 березня 1998 року № 63/24 та рішенням виконкому Ровеньківської міської ради № 292/23 від 17 листопада 1998 року ОСОБА_1 надано в постійне користування земельну ділянку площею 1061 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27 вересня 2011 року складає 1186 грн. 74 коп., який виник в результаті несплати поточних податкових зобовязань по податку на землю та нарахованої пені за земельну ділянку, яка надана йому для реконструкції складських приміщень у постійне користування за період з 2007 року по 2011 рік. Просили стягнути з відповідача 1186 грн. 74 коп. в доход місцевого бюджету м. Ровеньки Луганської області, та судові витрати у прибуток держави.
5 грудня 2011 року позивач подав заяву про уточнення позову, у якій вказав, що рішенням ровеньківської міської ради № 6/18-656 від 30 вересня 2011 року право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 було припинено, рішення Ровеньківського міськвиконкому № 63/24 від 18 березня 1998 року скасовано. Сума земельного податку за період з 1 січня по 30 вересня 2011 року складає 887 грн. 62 коп., пеня 122 грн. 10 коп., загальна сума боргу - 1009 грн. 72 коп. Просили стягнути з відповідача 1009 грн. 72 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити посилаючись на те, що він фактично земельною ділянкою по АДРЕСА_1 не користувався, але офіційно це не оформив, так як хотів або переоформити на себе право власності на землю, або отримувати гроші від осіб, які користувалися землею та самостійно оплачувати податок на землю.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Ровеньківської міської ради Луганської області від 18 березня 1998 року № 63/24 та рішенням виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області від 17 листопада 1998 року № 292/23 ОСОБА_1 було надано у постійне користування земельну ділянку площею 1061 кв.м. для реконструкції зруйнованих складських приміщень по АДРЕСА_1 (ар.с. 11,12).
Згідно рішенню Ровеньківської міської ради від 30 вересня 2011 року право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 було припинено, рішення Ровеньківського міськвиконкому № 63/24 від 18 березня 1998 року скасовано (ар.с. 31).
Пунктом «в»частини 1 ст. 96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Статтею 269 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податку на землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 до 30 вересня 2011 року був землекористувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1, він мав оплачувати податок за землю. Посилання відповідача на те, що він не був зобовязаний сплачувати земельний податок тому, що фактично землею він не користувався, суд не може прийняти до уваги, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 в період з 18 березня 1998 року по 30 вересня 2011 року був землекористувачем земельної ділянки, не відмовився від землекористування та не передав офіційно свого права на землекористування іншим особам.
Згідно розрахунку (ар.с. 28), заборгованість ОСОБА_1 по податку на землю в період з 1 січня по 30 вересня 2011 року разом з пенею складає 1009 грн. 72 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому суд не має законних підстав для стягнення з нього судових витрат відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 96 Земельного Кодексу України, ст. 269 Податкового Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на землю задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість зі сплати податку на землю в сумі 1009 грн. 72 коп. в прибуток місцевого бюджету м. Ровеньки Луганської області, р/р 33215813700059, код платежу 13050300, одержувач УДК в Луганській області, код одержувача 24046930, МФО 804013.
В іншій частині позовних вимог відмовити у звязку з необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів зі дня його проголошення у повному обсязі.
Суддя Л.В. Шумченко
Судове рішення № 21647018, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2384/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: