«24» червня 2008 року
11 год. 45 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у
справі:
позивача: представник Тинко О.П.,
відповідача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубровицької
міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних
санкцій в сумі 5934,59 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
сплаті штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 5934,59 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі
5934,59 грн.
Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Несплату боргу пояснила
скрутним фінансовим становищем, відсутністю вільних обігових коштів та
проведенням реконструкції кафе «Млин». В зв'язку з цим, просить суд надати
розстрочку податкової заборгованості.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши
їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом встановлено, що 24 березня 2008 року працівниками
позтивача було проведено позапланову документальну перевірку
своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Даною перевіркою встановлені порушення п. 1
ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг», про що складено акт №
72-17/НОМЕР_1. На підставі матеріалів перевірки та у відповідності зі ст. 22 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» позивачем прийнято рішення №
0000991740 від 24.03.2008 р. про застосування до відповідача штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 6435 грн. У встановлені законодавством строки повну суму
штрафних санкцій відповідач не сплатив.
Згідно даних обліку позивача станом
на 12 травня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 5934,59 грн.
Дані
обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.3), копією довідки про
взяття відповідача на облік платника податків (а.с.5), копією акта перевірки №
72-17/НОМЕР_1 від 24.03.2008 р. (а.с.6-18), копією рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 24.03.2008 р. № 0000991740 (а.с.19), витягом
з облікової картки відповідача як платника податків (а.с.20).
Згідно ст. 25 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями
17-24 цього Закону, підлягають
перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Однак, всупереч цьому станом на 12 травня 2008 року відповідачем не
сплачено штрафних (фінансових) санкцій на суму 5934,59 грн.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Дубровицької міжрайонної державної податкової
інспекції задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в РОФ ВАТ «Ощадбанк» м. Рівне, МФО 333368) до
місцевого бюджету м. Дубровиця, код ЄДРПОУ 23309415, рахунок 31118104700128 в
ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 - штрафні санкції в сумі 5934 (п'ять
тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 59 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 27 червня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 2164646 ?
Документ № 2164646 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2164646 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2164646 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2164646 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2164646, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 2164646, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2164646 відноситься до справи № 2-а-2772/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2772/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
