«24» червня 2008 року
10 год. 50 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Оксимчук А.О.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в м. Рівне до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
300,14 грн.,-
В С Т А
Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб в сумі
300,14 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з
відповідача податковий борг в сумі 300,14 грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про
дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних
доказів.
Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом встановлено,
що 29 січня 2004 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач
був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Відповідач перебуває на обліку
платників податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне і є платником
єдиного податку.
Станом на 15
травня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується
заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку по терміну сплати
22.10.2007 р. - в сумі 150 грн., по терміну сплати 20.11.2007 р. - в сумі 150
грн. та пені - 0,14 грн.
Дані обставини
підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.2), копією заяви відповідача
про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності
(а.с.6), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е № 007092
від 03.01.2007 р. (а.с.7), копіями
корінців першої та другої податкових вимог (а.с.9,11), копією облікової картки
відповідача як платника податків (а.с.13-20), довідкою про стан розрахунків з
бюджетом від 16.05.08 р. (а.с.12), розрахунком суми податкового боргу від
16.05.2008 р.(а.с.21).
Статтею ст. 67
Конституції України встановлено, що кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом.
Згідно ч. 2 п.2
Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за
текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Пунктом 3 ч.1
ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч
цьому, відповідачем не сплачено заборгованість зі сплати єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних в сумі 300,14
грн.
Відповідно до п.
3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених
обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають
до задоволення повністю.
Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задоволити.
2. Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, рахунок
34215379700002 в управлінні ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу
16050200 - заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб в сумі 300 (триста) грн. 14 коп.
3. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 27 червня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 2164643 ?
Документ № 2164643 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2164643 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2164643 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2164643 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2164643, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 2164643, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2164643 відноситься до справи № 2-а-2800/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2800/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
