Ухвала суду № 21644727, 22.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/10299/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 649Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. по справі № 5023/10299/11

за позовом СТОВ "Золочівське", м. Золочів

до НВФ "Сінтал-Д" ТОВ, м. Харків

про стягнення 66 330,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. по справі № 5023/10299/11 (суддя Присяжнюк О.О.) визнано поважною причину пропуску строку позовної давності про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 37/2007 КСЗ від 20.10.2007 р. з НВФ "Сінтал’Д" ТОВ на користь СТОВ "Золочівське". Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з НВФ "Сінтал’Д" ТОВ на користь СТОВ "Золочівське" основну заборгованість у розмірі 25503,47 грн., втрат від інфляції у розмірі 16118,19 грн., 3% річних у розмірі 3154,74 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 952,76 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 12320,00 грн., а також 7710,60 грн. втрат від інфляції, 1523,97 грн. 3% річних скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 12320,00 грн., 7710,60 грн. втрат від інфляції, 1523,97 грн. 3% річних. Судові витрати покласти на відповідача.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2012 року у справі № 5023/10299/11 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Заявник скарги сплатив судовий збір за квитанцією № 9 від 14.02.2012 р., але як вбачається з даної квитанції заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 215,55 грн., що не відповідає приписам ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу СТОВ "Золочівське", м. Золочів та додані до неї документи на 6 арк., а саме апеляційна скарга на 2 арк., квитанція № 9 від 14.02.2012 р. на 1 арк., фіскальний чек № 0599 від 14.02.2012 р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., довіреність на 1 арк.

Повернути СТОВ "Золочівське", м. Золочів, суму 215,55 грн., сплачену за квитанцією № 9 від 14.02.2012 р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.