ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.02.12 Справа № 5008/1316/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддівНовосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
при секретарі судового засіданняФедечко Р.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ “Агровет Трейд Україна”, м. Київ б/н від 10.01.2012 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2011 року
у справі № 5008/1316/2011
за позовом: ТОВ “КСК Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Трейд Україна”, м. Київ
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю іноземного підприємства “Біо-Вет-Фарма” с. Велика Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область
про стягнення солідарно суми 120372,98 грн.
за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 29.09.32011р.);
від відповідача1 не з'явились;
від відповідача 2 не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. відновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Трейд Україна”, м. Київ б/н від 10.01.2012 року, прийнято таку до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 22.02.2012р.
Позивач вимоги ухвали суду від 23.01.2012р. в частині подання відзиву на апеляційну скаргу не виконав, однак його представник в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просить суд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2011р. по справі № 5008/1316/2011 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач 1 ТОВ "Агровет Трейд Україна" участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, подало на розгляд суду клопотання(телеграму) про відкладення розгляду справи у звязку із надісланням ним запиту до ГУМВС України в Запорізькій області щодо результату розгляду заяви про вчинення злочину ОСОБА_2, оскільки вважає, що відповідь на дане звернення матиме істотне значення при вирішенні спору.
Відповідач 2 участі уповноваженого представника в судове засіданняі не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 1889.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77,86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги ТОВ “Агровет Трейд Україна”, м. Київ б/н від 10.01.2012 року відкласти на 21.03.2012р. на 10 год. 40 хв.
2.Зобов'язати позивача та відповідача 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання відзиву на апеляційну скаргу.
3.Явка представників сторін.
4.Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
Судове рішення № 21644609, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1316/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: