Ухвала суду № 21644318, 24.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
37/256пд
Номер документу
21644318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.02.2012 р. справа № 37/256пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Зубченко І.В.,

Бойко І.А., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Мак –Ост», м. Макіївка, Донецька область

на рішення господарського суду

Донецької області

від

25.01.2011р. (повний текст підписано 31.01.2011р.)

у справі

№37/256пд (суддя Попков Д.О.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», м. Київ

до

Приватного підприємства «Мак –Ост», м. Макіївка, Донецька область

про

розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; зобов’язання повернути предмет лізингу за договором №0559-вантажний евакуатор ТАТА LPT 613/49, шасі Y6D38132795L70017, державний номер AA9224ІА вартістю 62932,78грн.; стягнення заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 31322,01грн., додаткової винагороди (комісія) в розмірі 39625,05грн., пені в розмірі 1463,32грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №37/256пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», м. Київ до Приватного підприємства «Мак –Ост», м. Макіївка, Донецька область про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; зобов’язання повернути предмет лізингу за договором №0559-вантажний евакуатор ТАТА LPT 613/49, шасі Y6D38132795L70017, державний номер AA9224ІА вартістю 62932,78грн.; стягнення заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 31322,01грн., додаткової винагороди (комісія) в розмірі 39625,05грн., пені в розмірі 1463,32грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2011р. на підставі відповідного клопотання ПП «Мак –Ост»було зупинено апеляційне провадження у справі №37/256пд до вирішення справи №38/241пд за позовом ПП «Мак-Ост»до ТОВ «Елемент Лізинг»про визнання пункту 3.3.3.1. договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р. недійсним.

17 лютого 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшла копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі №38/241пд, якою залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. про відмову у задоволені позовних вимог ПП «Мак-Ост»щодо визнання недійсним договору в частині.

Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Бойко І.А., Татенко В.М.

За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд поновлює провадження у справі.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №37/256пд, усунені, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мак-Ост», м. Макіївка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2011р. у справі №37/256пд.

2.Призначити розгляд скарги на 14.03.2012р. о 13год.30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

3.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, сторонам надати документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді І.А. Бойко

В.М. Татенко

Надруковано 5 примірників: 2–позивачу; 1 –відповідачу; 1- в справу; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 21644318 ?

Документ № 21644318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21644318 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21644318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21644318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21644318, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21644318, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21644318 відноситься до справи № 37/256пд

Це рішення відноситься до справи № 37/256пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21644315
Наступний документ : 21644325