ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.01.2012 Справа № 2/5005/10335/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011р. у справі № 2/5005/10335/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар", с. Крушинка Васильківського району Київської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 252 728, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.11 р. (суддя Боділовська М.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" задоволено в повному обсязі, сягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг - 240 300, 00 грн., інфляційні збитки - 9 400, 60 грн., 3 % річних- 3 027, 70 грн, витрати по сплаті державного мита - 2 527, 28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236, 00 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, встановлено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. №3674-VI, що набрав чинності з 01.11.11р., за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До апеляційної скарги відповідачем додана квитанція № 26 від 16.01.2012р. про сплату судового збору в сумі 1 264,00 грн, що є менше ніж встановлено законодавством, оскільки виходячи із суми позову 252 728,30 грн судовий збір за подачу апеляційної скарги становитиме 2 527,28 грн. Недоплачена сума судового збору становить 1263,28 грн.
Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України “Про судовий збір” та відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 04-11/400 від 23.12.11р. відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31210206700004
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Крім того, суд звертає увагу апелянта на те, що в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна надати докази в обгрунтування обставин, на які вона посилається.
Всупереч цьому, Відповідачем не надано доказів, які підтверджують обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також доказів зарахування сплаченого судого збору за подання апеляційної скарги до державного бюджету.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011р. повернути без розгляду.
Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з додатком на 4-х аркушах, у тому числі квитанція про сплату судовог збору № 26 від 16.01.2012р., клопотання про поновлення строку на 1 аркуші.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 21644249, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/10335/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: