Ухвала суду № 21644213, 21.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

21.02.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

21 лютого 2012р. справа №5028/14/9/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський мясокомбінат»,

вул.Баранова,127, м.Житомир, 10025

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Чернігів»,

пр.Перемоги,129, м.Чернігів, 14038

Про стягнення 42 026грн. 09коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №45 від 03.02.12р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28 026,86грн. за поставлений товар згідно договору №326 від 21.09.10р., 1 373,32грн. інфляційних нарахувань, 7793,77грн. 25% річних за період з 15.12.10р. по 25.01.12р., 4 832,14грн. пені за період з 15.12.10р. по 15.06.11р..

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі від 08.02.12р. направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (просп.Перемоги,129, м.Чернігів), повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку «організація вибула».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.02.2012р. в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім-Чернігів, ідентифікаційний код 33259568, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Мстиславська,15, офіс,6.

Відповідно до отриманих судом 21.02.2012р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім-Чернігів», зареєстровано за іншою адресою, а саме: м.Чернігів, вул.Мстиславська,15, офіс,6, аніж та, яка вказана в позовній заяві (просп.Перемоги,129, м.Чернігів). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач фактично не був повідомлений про час та місце розгляду справи і не мав можливості надати витребувані судом документи, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за вищезазначеною адресою та враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів суд доходить, що розгляд справи має бути відкладений. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012р. о 12год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви, додані до неї документи та акт звірки розрахунків на адресу державної реєстрації відповідача (м.Чернігів, вул.Мстиславська,15, офіс,6) і докази направлення надати суду; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази отримання відповідачем товару на сум 584741,78грн. ; додаток №1 до договору №326 від 21.09.10р.; письмово визначити розмір заборгованості відповідача по кожній видатковій накладній, де зазначити номер, дату видаткової накладної, вартість поставленого товару, номер, дату платіжного документу, суму оплати з урахуванням призначення платежу та умов договору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази проведення оплати за отриманий товар; копію видаткових накладних за період з 21.09.10р. по 04.04.11р. на отримання (повернення) товару по договору поставки №326 від 21.09.10р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків, заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті вказати номер, дату видаткових накладних на поставку (повернення) товару, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш