Ухвала суду № 21644057, 20.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" лютого 2012 р.Справа №5027/1222/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»м. Київ

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД»м. Чернівці

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення 2321517,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_4, довіреність №397 від 06.06.2011 року.

від відповідача не зявився

від третіх осіб не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД»м. Чернівці про стягнення згідно кредитного договору №56/12 від 05.10.2007 року 2321517,00 грн. боргу, в тому числі 2041668,00 грн. по тілу кредиту, 223676,12 грн. по процентам за користування кредитом та 56173,75 грн. пені за порушення строків погашення кредиту.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.11.2011 року, при цьому розгляд справи неодноразово відкладався. (суддя Гончарук О.В.)

Ухвалою суду від 06.02.2012 року залучено до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 20.02.2012 року. (суддя Проскурняк О.Г.)

У звязку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у відряджені справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.

До початку судового засідання 20.02.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні та необхідністю подати уточнення до клопотання про призначення експертизи.

Крім того, у судовому засіданні 20.02.2012 року представник позивача звернувся з заявою про збільшення розміру позовних вимог до 2513114,59 грн., в тому числі 2041668,00 грн. заборгованості по кредиту, 335654,46 грн. заборгованості по процентам та 135792,13 грн. заборгованості по пені. Подана заява відповідає вимогам статті 22 ГПК України, тож приймається судом.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

2.Розгляд справи відкласти на 06.03.2012 року на 10 годин 00 хвилин.

3.Позивачу надати: обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу.

4.Третім особам надати пояснення на позов.

5.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І. Ніколаєв