ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/465/2012
Производство № 1/2034/689/12
27 февраля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со среднем образованием, не замужней, имеющей на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в период с 20 сентября 2011 года по 27 сентября 2011 года ОСОБА_1, приобрела у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, диски для лазерных систем считывания, на которых имелись копии аудиовизуальных произведений (кинофильмы, сериалы, мультфильмы, музыкальной видеопрограммы), которые согласно заключения экспертизы в сфере объектов интеллектуальной собственности от 26.10.2011 года за № 159-К содержат объекты авторского права и смежных прав, т.е. являются образцами (копиями) аудиовизуальных произведений и их сборников, указанных на носителях и на их упаковке наименований, не соответствуют законодательству Украины и содержат признаки контрофактности.
27 сентября 2011 года около 11:05час ОСОБА_1 находясь на ул. Савченко 22 в г. Мекрефа Харьковского района Харьковской области, при реализации указанных выше дисков была задержана работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у нее 178 дисков с признаками контрафактности, стоимость которых, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы от 10.11.2011 года за № 11285, составила 76950,00грн
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последней, данными о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст.203-1 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное хранение, реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в крупных размерах.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она ранее не судима, не работает, не замужем, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Поскольку ОСОБА_1 характеризуется положительно, виновной себя признала и чистосердечно раскаялась, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, применив ст. 69 УК Украины.
Кроме того, в соответствии со ст. 53 УК Украины, суд считает назначить штраф с рассрочкой выплаты сроком до 1 года.
Судебные издержки за проведение: экспертизы в сфере интеллектуальной собственности от 26.10.2011 года за № 159-К в сумме 1063,69грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области; судебно-товароведческой экспертизы от 10.11.2011 года за № 11285 в сумме 375,20грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в доход государственного бюджету Украины
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч. 2 УК Украины и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 77000,00грн. (семьдесят семь тысяч 00 коп) с рассрочкой в порядке исполнения сроком до 1 (одного) года, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: экспертизы в сфере интеллектуальной собственности от 26.10.2011 года за № 159-К в сумме 1063,69грн (одна тысяча шестьдесят три грн. 00 коп) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 8510121); судебно-товароведческой экспертизы от 10.11.2011 года за № 11285 в сумме 375,20грн (триста семьдесят пять грн. 00коп) в доход государственного бюджету Украины.
Вещественные доказательства:
- 178 ДВД дисков для лазерных систем считывания, находящиеся в камере хранения Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить;
- блокноты с записями, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в деле;
- деньги в сумме 30,00грн, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова.
Судове рішення № 21643978, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/465/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: