Рішення № 21643757, 22.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1030/11

РІШЕННЯ

іменем України

22.02.2012

Справа № 2-1030/11

2/2027/118/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 15 липня 2010 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 80110,02 доларів США, у гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на день постановлення рішення.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13.10.2006 р. між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 234/И-ТТ№3, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 80000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 404000,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п.1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 13 жовтня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 10,3% річних.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2.Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредит в розмірах, що встановлені графіком погашення згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а згідно п.1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору зобовязалась сплачувати відсотки з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. ОСОБА_1 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за їх використання. Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки №П/234/1-ТТ№3 від 13.10.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до п.1.3. якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. В звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором станом на 22.06.2010 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 80110,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 633726,34 гривень, з яких: 60444,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 478159,41 гривень заборгованість за кредитом; 7102,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 56182,58 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 10624,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 84050,00 гривень прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 6379,74 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1131,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 8954,60 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, зазначивши, що кредитні кошти були надані банком відповідачу ОСОБА_1, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за кредитним договором, в звязку з чим просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що кредитний договір був укладений з його дружиною ОСОБА_1, зобовязання за кредитним договором не виконувалися в звязку з світовою кризою, в дійсний час кредитні кошти сплачують, з сумою заборгованості за кредитом не погодився, оскільки в дійсний час вона може бути меншою чи більшою, ніж зазначено у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді позовні вимоги визнала частково, пояснення відповідача ОСОБА_2 підтримала, зазначивши, що зобовязання за кредитом виконувались до кризи, в дійсний час вони частково здійснюють виплату кредитних коштів, у грудні 2011 року банк запропонував їм сплатити в рахунок погашення кредиту 60% суми заборгованості з тим, щоб кредитний договір був розірваний, з сумою заборгованості вона не згода.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

13.10.2006 р. між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 234/И-ТТ№3, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 80000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 404000,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п.1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 13 жовтня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 10,3% річних. Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2.Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредит в розмірах, що встановлені графіком погашення згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а згідно п.1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору зобовязалась сплачувати відсотки з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (а.с.12-17).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, з 13.11.2006 року по 14.06.2010 року, останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом було здійснено 20.02.2009 року на суму 2221,31 доларів США (а.с.7).

Згідно наданих ксерокопій квитанцій, відповідачем ОСОБА_1 частково проводиться сплата кредитних коштів за кредитним договором, а саме, 22.04.2011 року на суму 700,00 доларів США, 26.07.2011 року на суму 200 доларів США, 22.08.2011 року на суму 1000,00 доларів США, 20.10.2011 р. на суму 2000 доларів США, 23.11.2011 року на суму 1200 доларів США (а.с.58,60,71).

Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором відповідачами виконуються несистематично та не в тому обсязі, що передбачено умовами кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості, в звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором станом на 22.06.2010 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 80110,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 633726,34 гривень, з яких: 60444,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 478159,41 гривень заборгованість за кредитом; 7102,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 56182,58 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 10624,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 84050,00 гривень прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 6379,74 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1131,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 8954,60 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.6-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки №П/234/1-ТТ№3 від 13.10.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до п.1.3. якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором (а.с.18).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

За офіційним обмінним курсом НБУ станом на 22 лютого 2012 року 1 долар США еквівалентний 7,9874 гривень. Таким чином, за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2012 року 80110,02 доларів США еквівалентно 639870,77 гривень.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.3,4).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень, в рівних частках по 850 гривень з кожного, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, в рівних частках до 60 гривень з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», адреса реєстрації м. Харків, пр. Московський, 60 на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750, солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором № 234/И-ТТ№3 від 13 жовтня 2006 року, що утворилась станом на 22.06.2010 року у розмірі 80110 доларів США 02 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 лютого 2012 року еквівалентно 639870 гривень 77 копійок (шістсот тридцять девять тисяч вісімсот сімдесят гривень 77 копійок).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені судові витрати у рівних частках з кожного по оплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень по 850,00 гривень з кожного, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень, по 60,00 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 27 лютого 2012 року.

Суддя (Яремчук В.І.)