Ухвала суду № 21643749, 22.02.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
5026/167/2012
Номер документу
21643749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 лютого 2012 року Справа № 03/5026/167/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом

Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Альянс" м.Черкаси

про стягнення 25 150 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 25150 грн. за неякісно виконані відповідачем ремонтні роботи в номерах готелю приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" по договору підряду № 25/10 від 20.04.2010.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Розгляд справи у судовому засіданні 22.02.2012 здійснювався в порядку передбаченому ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

При прийнятті рішення суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду справи.

Ухвалою від 22.02.2012 розгляд справи поновлено.

Під час оголошення ухвали від 22.02.2012 в судове засідання зявився представник особи керівника відповідача - громадянин ОСОБА_2 - представник керівника ТОВ «Бізнес Альянс»Жабоєдова Дмитра Сергійовича.

ОСОБА_2 пояснив суду, що директор ТОВ «Бізнес Альянс»Жабоєдов Д.С. безпосередньо цієї угоди не укладав і ці ремонтні роботи не виконував, але він не заперечує той факт, що ці роботи могли бути виконані, директор знаходиться в м. Києві і сьогодні не може зявитись в судове засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою зясування обставин укладення договору підряду № 25/10 від 20.04.2010, складання та підписання сторонами дефектного акта від 14.07.2011 розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 14 березня 2012 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Визнати обовязковою явку керівника ТОВ «Бізнес Альянс» Жабоєдова Д.С. в судове засідання 14 березня 2012 року.

Відповідачу до дня судового засідання подати:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відзив на позов, копію якого направити суду та позивачу;

- оригінал та завірену копію ліцензії на виконання будівельних робіт на 2010 рік.

Позивачу подати:

- оригінали доказів для огляду в судовому засіданні.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

СуддяЄфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21643749 ?

Документ № 21643749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21643749 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21643749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21643749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21643749, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 21643749, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21643749 відноситься до справи № 5026/167/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/167/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21643747
Наступний документ : 21643750