Рішення № 21643514, 22.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р.Справа № 3/5025/2256/11 За позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс", с.Червоноармійське, Болградського району, Одеської області

2. Приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ", м. Хмельницький

про стягнення 34989,23 грн. заборгованості, з яких: 33600,00 грн. основного боргу, 1145,56 грн. пені, 221,72 грн. - 3% річних, 21,95 грн. інфляційних втрат

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1. за довіреністю від 01.11.2011р.

ОСОБА_2. за довіреністю від 10.01.2012 р.

відповідач 1. не зявився

відповідач 2. не з`явився

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь 34989,23 грн. заборгованості, з яких: 33600,00 грн. основного боргу, 1145,56 грн. пені, 221,72 грн. - 3% річних, 21,95 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем -ТОВ "Бессарабія Плюс" умов договору про надання послуг по збиранню зернових культур №22-05/11 від 22.06.2011р. та договору поруки від 26.08.2011р. укладеного між ПП "Аграрна компанія 2004" та ПП "Юридична компанія "ТРІАРІЇ", щодо оплати за надані послуги.

Представник відповідача ТОВ "Бессарабія Плюс" в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою його представника. Суд вважає за необхідне в клопотанні відповідача-1 відмовити, оскільки хвороба представника підприємства не є беззаперечною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не позбавлений можливості захищати свої інтереси шляхом надання повноважень іншій особі.

Крім того, судом враховується клопотання представника позивача про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, а також закінчення визначеного ст. 69 ГПК України строку вирішення спору (22.02.2012 року).

Представник другого відповідача (приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ") в судове засідання не зявився, проте надіслав відзив на позов у якому визнав повністю позовні вимоги.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між приватним підприємством "Аграрна компанія 2004" (виконавець) та ТОВ "Бессарабія Плюс" (замовник) 22.06.2011р. укладено договір № 22-05/11 про надання послуг по збиранню зернових культур, відповідно до п.,п. 1.1., 2.1.1. якого виконавець зобовязується провести роботи по збиранню урожаю сільськогосподарських культур в 2011 році (ріпак) на полях замовника (150,0 га) з урахуванням якісних вимог по збиранню урожаю сільськогосподарських культур.

За надані виконавцем послуги по збиранню врожаю замовник розраховується готівкою шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця, зазначений в цьому договорі протягом двох місяців з моменту підписання остаточного акту виконаних робіт (п. 3.1. договору).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору вартість збирання зернових культур на одному гектарі площі становить 300,00 грн. Остаточна сума договору вказується в актах виконаних робіт.

Якщо затримка розрахунку за надані послуги триватиме більше десяти днів замовник зобовязаний сплатити виконавцю пеню у розмірі 0,05% неоплаченої суми за кожний день прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ рахуючи з одинадцятого дня затримки розрахунку (4.5. договору).

Відповідно до акту виконаних робіт від 06.07.2011р. позивач виконав роботи по зерно збиранню на площі відповідача на 162,0 га на суму 48600,00 грн.

Договір про надання послуг по збиранню зернових культур №22-05/11 від 22.06.2011р. та акт виконаних робіт від 06.07.2011р. підписані та скріплені печатками сторін.

26.08.2011р. між ПП "Аграрна компанія 2004" (кредитором) та ПП "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" (поручителем) укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобовязань ТОВ "Бессарабія Плюс" (боржник), що виникли з договору надання послуг №22-05/11 від 22.06.2011р., який був укладений між кредитором і боржником (п. 1.1.договору поруки).

Згідно з п. 3.1. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання боржником забезпеченого зобовязання.

На виконання умов договору по збиранню зернових культур позивач виконав роботи по зернозбиранню на площі 162,0 га на суму 48600,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 06.07.2011р.

Відповідачем - ТОВ "Бессарабія Плюс" частково здійснено оплату за надані послуги в розмірі 15000,00 грн. що підтверджується банківською випискою від 19.10.2011р.

18.10.2011р. позивач направив відповідачеві ПП "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" претензію №б/н з вимогою погасити борг в розмірі 48600,00 грн. в десятиденний термін. Дана претензія отримана 19.10.2011р. що підтверджується підписом представника відповідача на звороті претензії.

Оскільки відповідачами суму заборгованості в розмірі 33600,00 грн. в добровільному порядку не погашено, позивач нарахував відповідачам 1145,56 грн. пені за період з 17.09.2011р. по 21.11.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачам 221,72 грн. - 3% річних за період з 17.09.2011р. по 21.11.2011р., 21,95 грн. інфляційних втрат за період з 17.09.2011р. по 30.09.2011р.

В зв'язку з тим, що ТОВ "Бессарабія Плюс" не було проведено повну оплату вартості наданих послуг, ПП "Аграрна компанія 2004" просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області та Приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" м. Хмельницький 33600,00 грн. основного боргу, 1145,56 грн. пені, 221,72 грн. - 3% річних, 21,95 грн. інфляційних втрат.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем - ТОВ "Бессарабія Плюс" зобовязань, визначених умовами договору про надання послуг по збиранню зернових культур №22-05/11 від 22.06.2011р., враховуючи також умови договору поруки від 26.08.2011р. суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідачів солідарно основного боргу у сумі 33600,00 грн., тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобовязання.

При цьому, сторонами в договорі про надання послуг по збиранню зернових культур №22-05/11 від 22.06.2011р. передбачено нарахування пені (п. 4.5. договору).

Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки №22-05/11 при порушенні боржником зобовязання перед кредитором за основним договором, поручитель зобовязується сплатити грошові кошти за боржника у 10 денний строк з дня отримання обґрунтованої вимоги від кредитора.

Враховуючи те, що вимога про сплату заборгованості отримана відповідачем-2 19.10.2011р., суд вважає правомірним нарахування пені в розмірі 328,18 грн. з 30.10.2011р. по 21.11.2011р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши правильність нарахування суми 3% річних, прийшов до висновку, що правомірними є нарахування у розмірі 63,52 грн. за період з 30.10.2011р. по 21.11.2011р., які підлягають стягненню з відповідачів. Оскільки право нарахування інфляційних втрат виникло у позивача з 30.10.2011р., у задоволенні позовних вимог про стягнення 21,95 грн. інфляційних втрат за вересень 2011р. необхідно відмовити у звязку з безпідставністю нарахування.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідачів порівно пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс", (с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, код 31908509) на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, вул. Шкільна, буд.34А, код 33007579) 33600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень 00 коп.) основного боргу, 328,18 грн. (триста двадцять вісім гривень 18 коп.) пені, 63,52 грн. (шістдесят три гривні 52 коп.) - 3% річних. Обовязок Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" зі сплати 33600,00 грн. основного боргу, 328,18 грн. пені, 63,52 грн. - 3% річних є солідарним (інший солідарний боржник приватне підприємство "Юридична компанія "Тріарії" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10, код 37152412)).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10, код 37152412) на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, вул. Шкільна, буд.34А, код 33007579) 33600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень 00 коп.) основного боргу, 328,18 грн. (триста двадцять вісім гривень 18 коп.) пені, 63,52 грн. (шістдесят три гривні 52 коп.) - 3% річних. Обовязок приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" зі сплати 33600,00 грн. основного боргу, 328,18 грн. пені, 63,52 грн. - 3% річних є солідарним (інший солідарний боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс", (с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, код 31908509)).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Юридична компанія "Тріарії" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10, код 37152412) на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (с.Попівці Волочиського району Хмельницької області, вул. Шкільна, буд.34А, код 33007579) 685,63 грн. (шістсот вісімдесят пять гривень 63 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс", (с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, код 31908509) на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, вул. Шкільна, буд.34А, код 33007579) 685,63 грн. (шістсот вісімдесят пять гривень 63 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.02.2012р.

Копію рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням:

1 - ТОВ "Бессарабія Плюс" с.Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, 68720.

2 - ПП "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" м. Хмельницький, вул. Театральна, 10, 29000.