Ухвала суду № 21643324, 21.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/337/12

вх. № 337/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. від 31.01.2012 року,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсервіс Схід", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання дійсним договору суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомсервіс Схід", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., м. Харків про визнання дійсним договору суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається напорушення з боку відповідача обов"язків за договором суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року, в частині надання в оренду приміщення за адресою:м.Харків, пр-т Ілліча, 89, що є предметом спірного договору, з урахуванням чого просить суд задовольнити позо та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.2012 року о 10:30 годині.

До господарського суду Харківської області 16.02.2012 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх. 3381), відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та задовольнити позов з урахуванням наданих змін, а саме просить суд зобов"язати відповідача виконати умови договору суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року, а саме надати в користування нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр-т Ілліча, 89, в строк до 24.07.2012 року.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 21.02.2012 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх.1857), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №17 від 11.01.2012 року та копію платіжного доручення №18 від 10.02.2012 року.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та задовольнити позов з урахуванням наданих змін. Надав пояснення по суті справи та з приводу наданої заяви.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмета позову (вх. 3381) до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих змін.

2. Розгляд справи 5023/337/12 відкласти на "13" березня 2012 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.01.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/337/12