Ухвала суду № 21643318, 21.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/516/12

вх. № 516/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1. за дов. від 03.01.2012 року,

3-ої особи - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа , Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська лагуна", м.Київ,

про визнання недійсними окремих умов договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсним п.1.1. Договору поруки № 11106635000 пор/ССК від 12.01.2007 року, в частині, що стосується відповідальності поручителя по зобов"язанням, які можуть виникати у майбутньому та п. 1.6. Договору поруки № 11106635000 пор/ССК від 12.01.2007 року, в частині зміни розміру зобов"язань у більшу сторону, судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на невідповідність п.1.1. Договору поруки № 11106635000 пор/ССК від 12.01.2007 року та п. 1.6. Договору поруки № 11106635000 пор/ССК від 12.01.2007 року, вимогам діючого законодавства, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.02.2012 року о 11:15 годині. Крім того, було залучено до участі у справі , в якості 3-ої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська лагуна" (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки,5, код ЄДРПОУ 33511799).

До господарського суду Харківської області 20.02.2012 року від представника відповідача надійшов упровідний лист (вх. 1798), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи, проте не в повному обсязі. Крім того, було надане клопотання (вх. 1799), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

21.02.2012 року від представника відповідача до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх.1856), відповідно до якого просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102209488395.

Представник відповідача у судовому засіданні на наданих клопотанням наполягає та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Представник 3-ої особи в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102209488387.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представника позивача та 3-ої особи в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.1799) та клопотання (вх. 1856) - задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/516/12 відкласти на "19" березня 2012 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.02.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/516/12