Рішення № 21642851, 20.02.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№2-762/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі Поповій М.В., Кардаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на ту обставину, що 04.07.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 17/ЕК/2008-980, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. із розрахунку 36.0% річних строком з 04.07.2008 року по 02.07.2010 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

За договором поруки від 04.07.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

ОСОБА_1 станом на 02.02.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами, 02.07.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином ОСОБА_1 прострочила термін виконання основного зобов'язання.

Станом на 02.02.2011 року наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 39628.19 грн., в тому числі:

-          непогашений кредит - 13150.64 грн.;

-          несплачені відсотки - 14860.20 грн.;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4614.64 грн.

-          штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 7002.71 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Посилаючись на вимоги ст. ст. 526, 554 Цивільного кодексу України та умови кредитного договору та договору поруки позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 17/ЕК/2008-980 від 04.07.2008 року в сумі 39628.19 грн. та судові витрати, справу розглядати у відсутність представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача участі не приймав, згідно його заяви суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Встановлено, що 04.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17/ЕК/2008-980, згідно з умовами якого ВАТ КБ „Надра” надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 15000.00 грн. із розрахунку 36.0% річних строком з 04.07.2008 року по 02.07.2010 року (а.с. 14-16).

Правонаступником Ват КБ „Надра” з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(а.с. 22-25).

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2 договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

04.07.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 17/ЕК/2008-980 від 04.07.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Банк зобов’язання за договором виконав, надавши грошові кошти ОСОБА_1 (а.с. 21).

ОСОБА_1 суму одержала, але зобов’язання виконала неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з непогашеного кредиту - 13150.64 грн., несплачених відсотків - 14860.20 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 4614.64 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 7002.71 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 19) та розшифровкою заборгованості (а.с. 20). Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „Надра” по кредитному договору № 17/ЕК/2008-980 від 04.07.2008 року складає 39628.19 грн.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Окрім цього, згідно вимог ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обов'язку відповідачів (солідарних відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде викона ний у повному обсязі.

Оскільки кредитний договір є забезпеченим договором поруки, за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання нести солідарну відповідальність перед банком, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути суму боргу з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати зі сплаті державного мита в розмірі 396.28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (а.с. 2,3).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 110, 213-215, 224 ЦПК України, статтями 525, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 651, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 17/ЕК/2008-980 від 04.07.2008 року в сумі 39628.19 (Тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 19 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 396.28 (триста дев'яносто шість гривень 28 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                          О.Ю.Золотарьов