Ухвала суду № 21641632, 15.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р.Справа № 5017/230/2012 Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю від 27.12.2011р.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб Інвестбуд” до державного підприємства „Дослідне господарство „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 590366,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хліб Інвестбуд” (далі по тексту ТОВ „Хліб Інвестбуд”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства „Дослідне господарство „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі по тексту ДП „ДГ „Новоселівське”) про зобовязання виконати умови контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ0964 від 29.04.2011р. щодо передачі у власність позивача товару, який є предметом даної угоди, та стягнення заборгованості в загальному розмірі 590366,60 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 451 36,00 грн., нарахованої пені 93781,60 грн. та штрафу в розмірі 45225,00 грн.

15.02.2012р. до суду надійшла заява ТОВ „Хліб Інвестбуд” (вх.№ 4840/2012) в порядку ч. 4 ст. 22, ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог в частині зобовязання ДП „ДГ „Новоселівське” виконати умови контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ0964 від 29.04.2011р. щодо передачі у власність позивача товару, який є предметом даної угоди, та припинення провадження у справі у названій частині вимог, підписана директором ТОВ „Хліб Інвестбуд”.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що часткова відмова ТОВ „Хліб Інвестбуд” від позовних вимог до ДП „ДГ „Новоселівське” була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, та підписана керівником позивача, а також враховуючи наступне підтримання представником ТОВ „Хліб Інвестбуд” названої заяви в засіданні суду 15.02.2012р. після розяснення господарським судом правових наслідків часткової відмови від позову, господарський суд приймає відмову ТОВ „Хліб Інвестбуд” від позовних вимог до ДП „ДГ „Новоселівське” про зобовязання виконати умови контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ0964 від 29.04.2011р. щодо передачі у власність позивача товару, який є предметом даної угоди, що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у справі у названій частині позовних вимог.

Судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1073 грн. за звернення до суду із позовними вимогами про зобовязання відповідача вчинити певні дії покладаються на позивача у звязку із вчиненою ним відмовою від позовних вимог у названій частині.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти часткову відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб Інвестбуд” від позову.

2.Провадження у справі № 5017 / 230 / 2012 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб Інвестбуд” до державного підприємства „Дослідне господарство „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про зобовязання виконати умови контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ0964 від 29.04.2011р. - припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.