Ухвала суду № 21639092, 20.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5013/2342/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву приватного підприємства "Каррера" про повернення оригіналів документів по справі № 5013/2342/11

за позовом: Кіровоградської міської ради

до відповідачів:

Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів;

приватного підприємства "Каррера";

Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради;

департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсними договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року та договору субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення.

16 грудня 2011 року Кіровоградською міською радою подано уточнення та доповнення до позовної заяви, в якому зазначено про збільшення підстав позову, а також зазначено такі вимоги до відповідачів:

виправити описку та викласти перше речення позовної заяви у наступній редакції:

"02.09.2008 року між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Підрядником) було укладено договір підряду № 02/09/Т щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального)."

Визнати недійсним повністю договір підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів у особі начальника Магалова А.М. (Підрядником) з моменту його укладення.

Визнати недійсним повністю договір субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядником) з моменту його укладення.

Стягнути солідарно з Відповідачів на користь Кіровоградської міської ради судовий збір у розмірі 941 гривні 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2012 року залучено до участі в справі іншого відповідача - департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

16.02.2012 року на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Каррера" про повернення оригіналів документів по справі № 5013/2342/11 з причин необхідності використання їх у виробничій діяльності. Заявник посилається на те, що під час розгляду справи надані оригінали договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року про капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда та комунальним підприємством по утриманню шляхів з додатками до нього та договір субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року про капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеному між комунальним підприємством по утриманню шляхів та приватним підприємством "Каррера" та додатками до нього.

Господарський суд виходить з того, що в силу частини 1 статті 40 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Враховуючи той факт, що розгляд справи триває, оскільки ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2012 року розгляд справи відкладено на 02.03.2012 року о 12:00 год., то заява про повернення оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Вищезазначені оригінали документів можуть бути повернуті господарським судом після вирішення спору.

Керуючись ст. 40, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Каррера" про повернення оригіналів документів по справі № 5013/2342/11 відхилити.

Примірник ухвали направити:

приватному підприємству "Каррера" на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49.

Суддя О.А. Змеул