Рішення № 21639070, 14.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
5013/2515/11
Номер документу
21639070
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" лютого 2012 р.Справа № 5013/2515/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Київ в особі Кіровоградської філії Українського державного центру радіочастот м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Кратер" м. Кіровоград

про стягнення 3849 грн. 92 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 01-12 від 01.02.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3849 грн. 92 коп. боргу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 22.12.11р. надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позові, така ж адреса зазначена в договорі від 02.03.09р. та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Іншої адреси в матеріалах справи немає.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір від 02.03.09р. предметом якого є проведення виконавцем робіт, пов'язаних з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності (ЕМС) радіоелектронних засобів (РЕЗ), а також виявлення та усунення дії джерел радіозавад роботі РЕЗ замовника. Розрахунки між виконавцем і замовником за роботи пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням ЕМС РЕЗ проводяться шляхом перерахування суми, яка вказана в платіжному документі, на розрахунковий рахунок виконавця. Договір укладений на один календарний рік, набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і вважається подовженим на кожний наступний період тривалістю один календарний рік, якщо жодна зі сторін за 30 днів до закінчення терміну його дії не надішле іншій стороні письмове повідомлення про свій намір припинити його дію надалі. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Укладений сторонами договір поєднує в собі умови договорів підряду та надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору позивач проводив визначені роботи, що підтверджується протоколами інструментальної оцінки параметрів випромінювання РЕЗ і ВП за січень жовтень 2010 року. На підставі протоколів позивач складав і надсилав відповідачу рахунки для оплати проведених робіт, що підтверджується: ксерокопіями рахунків, списків згрупованих поштових відправлень та фіскальними чеками “Укрпошти”.

За листопад, грудень 2009 року позивач виконав роботи на суму 808 грн. 32 коп., за січень - жовтень 2010 року на суму 4041 грн. 60 коп.

17.06.10р. відповідач сплатив 1000 грн. з призначенням платежу заборгованість за моніторинг та нагляд згідно рахунку б/н від 01.01.2010р., що підтверджується випискою з банківського рахунку. Тобто, відповідач визнав та підтвердив як факт виконання позивачем робіт по договору від 02.03.09р., так і отримання поштою рахунків для оплати за такі роботи.

Ці кошти зараховані в погашення боргу за листопад і грудень 2009 року в сумі 808 грн. 32 коп., залишок 191 грн. 68 коп. - в погашення боргу за січень 2010 року.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за січень жовтень 2010 року становить 3849 грн. 92 коп. (4041 грн. 60 коп. - 191 грн. 68 коп. = 3849 грн. 92 коп.).

22.09.11р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою невідкладно перерахувати на його рахунок залишок боргу в сумі 3849 грн. 92 коп. Доказом надсилання претензії є ксерокопія фіскального чеку від 24.09.11р.

Відповідач відповіді не дав, борг ні повністю, ні частково не сплатив.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 625, 837, 854, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Кратер" м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграду 8 код ЄДРПОУ 30707715 на користь державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Київ проспект Перемоги 15 км код ЄДРПОУ 01181765 в особі Кіровоградської філії Українського державного центру радіочастот м. Кіровоград вул. Зої Космодем'янської 5 код ЄДРПОУ 23679017 - 3849 грн. 92 коп. боргу, 1411 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресами: м. Київ, проспект Перемоги, 15 км; м. Кіровоград, вул. Зої Космодем'янської 5; м. Кіровоград, Головпоштамп а/с 2/34 та відповідачу за адресою м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграду 8 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 20.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21639070 ?

Документ № 21639070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21639070 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21639070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21639070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21639070, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21639070, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21639070 відноситься до справи № 5013/2515/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/2515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21639069
Наступний документ : 21639071