Рішення № 21639007, 15.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р.Справа № 5013/2584/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2584/11

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 2 315,77 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача - участі не брали.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" на користь позивача заборгованості за договором поставки продукції в сумі 8 035,86 грн., де 7083,30 грн. - основна заборгованість, 646,19 грн. - інфляційні витрати та 306,37 грн. - 3% річних.

13.02.12 р. на адресу господарського суд надійшли письмові пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 08.02.12 р., відповідно до яких позивач зазначає, що при оформленні позову, в його описовій та резолютивній частинах були допущені помилки в зазначенні суми основного боргу та в сумі нарахованих інфляційних витрат. Так, з позовних матеріалів вбачається, що сума основного боргу відповідача складала 7803,30 грн., тоді як в резолютивній частині позову помилково зазначено 7083,30 грн.; в розрахунку заборгованості сума інфляційних втрат складає 1289,40 грн., а в тексті позовної заяви помилково зазначено 646,19 грн. У зв'язку з цим, сума позовних вимог складає 9399,07 грн., аднак, помилково зазначена в резолютивній частині 8035,86 грн.

Разом з цим, зазначає позивач, 10.01.12 р. відповідачем частково погашено суму заборгованості в розмірі 7083,30 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки продукції № 21 від 01.11.08 р. в сумі 2 315,77 грн., яка складається з 720,00 грн. основної заборгованості, 1289,40 грн. інфляційних втрат та 306,37 грн. 3% річних (а.с. 44).

Подані позивачем пояснення за своїм змістом фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних, вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, належить до процесуальних прав позивача, а також враховуючи те, що дані вимоги направлені на адресу відповідача, що підтверджується фіскальним чеком № 4132 від 08.02.12 р. та описом вкладення у цінний лист від 08.02.12 р. (а.с. 45-46), господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядає вимоги позивача в редакції письмових пояснень від 08.02.12 р.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

З огляду на викладене, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

01.11.08 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Копілка" (далі - Покупець) укладено договір поставки № 21 (далі - Договір, а.с. 15).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується постачати товар, зазначений у Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору - Додаток № 1, у термін, визначений цим Договором Покупцю, а Покупець зобов'язується здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Поставка товару Постачальником здійснюється з метою його реалізації Покупцем через мережу магазинів "Копілка" (п. 1.1. Договору).

Згідно п.п. 1.3., 1.4. Договору, найменування товару, його кількість та асортимент передбачаються в замовленнях, які надаються Постачальнику, при потребі в такому товарі; право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Постачальника та Покупця накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Якість та комплектність товару; термін та порядок поставки; тара і пакування погоджені сторонами у розділах 2, 3, 4 Договору відповідно.

Згоди щодо ціни товару та умов розрахунків досягнуто сторонами у розділі 5 Договору. Так, згідно п. 5.1. Договору, Постачальник відвантажує товар за цінами, погодженими сторонами у Специфікації, в українській національній валюті включаючи ПДВ, який повинен бути вказаний у гривнях.

За змістом п. 5.4. Договору, загальну суму Договору складає сума усіх накладних до даного Договору.

Пунктом 5.7. Договору визначено, що зобов'язання Покупця щодо сплати товару вважаються виконаними з моменту списання коштів з його банківського рахунку.

Даний Договір діє з моменту підписання його обома сторонами до 31.10.2009 року. В разі, якщо жодна зі сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії Договору не повідомить про свій намір його розірвати, Договір вважається пролонгованим ще на один рік (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору, Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар на загальну суму 7 803,30 грн., що підтверджується накладними № 193 від 05.12.08 р. на суму 281,50 грн., № 194 від 06.12.08 р. на суму 719,80 грн., № 21 від 07.02.09 р. на суму 204,60 грн., № 22 від 07.02.09 р. на суму 754,60 грн., № 52 від 27.02.09 р. на суму 178,80 грн., № 59 від 28.02.09 р. на суму 372,10 грн., № 86 від 23.03.09 р. на суму 82,50 грн., № 87 від 25.02.09 р. на суму 571,60 грн., № 100 від 04.06.09 р. на суму 784,00 грн., № 170 від 20.10.09 р. на суму 527,00 грн., № 182 від 12.11.09 р. на суму 391,40 грн., № 217 від 03.12.09 р. на суму 178,90 грн., № 218 від 04.12.09 р. на суму 402,10 грн., № 20 від 29.01.10 р. на суму 398,80 грн., № 22 від 30.01.10 р. на суму 295,60 грн., № 88 від 25.02.10 р. на суму 178,30 грн., № 89 від 26.02.10 р. на суму 302,00 грн., № 159 від 12.05.10 р. на суму 1179,70 грн. (а.с. 16-24).

Вказані вище накладні містять відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця та відтиск печатки підприємства у графі "Одержав (ла)" (Отримав (ла)").

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково в сумі 7083,30 грн., що підтверджується банківської випискою за 10.01.12 р. (а.с. 47).

Отже, сума основної заборгованості відповідача за отриманий товар перед позивачем становить 720,00 грн. (7 803,30 грн. - 7 083,30 грн. = 720,00 грн.).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки доказів оплати заборгованості в сумі 720,00 грн. відповідачем до суду не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар.

Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача 1289,40 грн. інфляційних втрат та 306,37 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що поданий позивачем розрахунок інфляційних нарахувань в сумі 1289,40 грн. та 3% річних в сумі 306,37 грн. відповідає фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства (а.с. 12-13), позовні вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи вище наведене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" (27641, Кіровоградська область, с. Соколівське Кіровоградського району, вул. Шосейна, 3, код 32967633, п/р № 26003052901429 в КФ КБ "Приватбанк" в м. Кіровограді, МФО 323533) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01011, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АТ "ПроКредитБанк" в м. Київ, МФО 320984, код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_2) заборгованість в сумі 2 315,77 грн., з яких: 720,00 грн. - основний борг; 1289,40 грн. - інфляційні втрати; 306,37 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 411,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 27641, с. Соколівське Кіровоградського району, вул. Шосейна, 3.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 20.02.2012 р.