Ухвала суду № 21638999, 15.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2012 р. № 5013/121/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

про розподіл майна та визнання права власності на майно.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до господарського суду з позовною заявою, в якій просять:

"1. Розподілити майно відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", а саме цілісний майновий комплекс "Завод Агромаш", розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 між акціонерами ВАТ "Завод Агромаш" пропорційно до кількості належних акціонерам акцій, а саме

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19,968% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 0,0052% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

2.3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 0,0111% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

2.4. Визнати за ОСОБА_7 право власності на 19,974% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

2.5. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 0,0553% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

2.6. Визнати за ОСОБА_6 права власності на 0,0111% майна цілісного майнового комплексу "Завод Агромаш", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишиться після задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства".

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених підстав.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

За ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, розмір і порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та із позовів немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 073 грн.

До даної позовної заяви як доказ сплати судового збору, позивачами додана квитанція № N109341440 від 14.02.12 про сплату 1 609 грн. 50 коп. судового збору без доведення підстав для визначення його розміру з урахуванням вартості майна, щодо якого подана вимога про розподіл та визнання права власності.

Крім того, рахунок № 31216206700002 на який позивачем перераховані кошти згідно квитанція № N109341440 від 14.02.12, станом на 14.02.12 не є належним рахунком для сплати судового збору, визначеним Державною казначейською службою України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області № 03-07/321 від 30.01.12, судовий збір за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" повинен зараховуватися з 06.02.12 за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

До нового звернення заявникам позову доцільно обговорити питання щодо підвідомчості справи господарському суду.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву б/н від 14.02.12 та додані до неї документи на 9 аркушах, в т. ч. оригінал квитанції № N109341440 від 14.02.12 на суму 1 609 грн. 50 коп. судового збору, повернути заявникам без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар